股票账户被法院限制后还能转出资金？

普陀法院执行一起新型民间借贷纠纷案

本文字数：603

　　□记者王川通讯员贺天牧

本报讯强制平仓的钱款怎会不翼而飞？日前，普陀区人民法院执行庭法官多方调查，解开谜团，保障了执行效果。

近日，王某与何某民间借贷纠纷案进入强制执行程序，何某应向王某支付35万元。执行法官调查发现，被执行人何某的有价证券变现后足以履行全部金钱债务，遂通过总对总系统网络查控上述股票，并对其在营业网点的资金账户采取限制措施。同时，向何某依法送达执行裁定书及限期到庭履行义务告知书。

但何某限期内未有任何行动，执行法官遂强制平仓其名下相应价值股票，并将变价款自被限制的资金账户扣划至法院账户。然而次日，执行法官获知变价款已不在被限制的资金账户中，遂立即“复盘”情况，查明平仓当日上午的交易时间内，何某网上登录证券账户4次，相关钱款于9时31分转至何某名下保证金理财账户内。

在券商配合下，法院追加对其保证金理财账户的限制措施。同时，对资金流动情况进行了取证，以便追究隐匿、转移资产的法律责任。据此，法院责令何某于当月专项执行活动日到庭接受法制教育。

何某到庭说明情况：在开立证券账户之初，为了提高资金的使用效率，设置了闲置资金自动转入保证金理财账户的操作。所以，该项资金流动是系统自动操作的结果，非自己人工所为。同时，其对自己未主动履行义务的情况，具结了悔过书，并获得了王某的谅解。在确认履行的情况下，执行解除了对何某的全部强制措施。

SourcePh" style="display:none">