耄耋之年流离失所 25年赡养纠纷终了结

　　□法治报记者  夏天

法治报通讯员  黄徐华

2019年2月初的一个下午，当人们沉浸在喜迎新年的欢乐气氛中时，一起历时25年的家庭纷争，一位耄耋老人渴望亲情的愿望，五个子女之间的亲情纠葛，在奉贤区庄行镇人民调解委员会的主持下终于得到了圆满解决。

【事件起因】

今年92岁高龄的吴阿婆，丈夫早亡，育有大女儿、二弟、三妹、四妹和五弟五个子女。随着子女相继成家立业，吴阿婆与子女们分家，先后将3间老宅基地房屋和公婆留下的房屋分给了二弟，之后又资助五弟另外买了一处农村宅基地房，三个女儿则各自嫁了出去。

25年前，吴阿婆居住的农村宅基地房屋因年久失修而无处居住，她将五个子女告上法庭，法院作出了由五个子女共同赡养老人的民事调解书。但是，这份具有法律效力的文书最终没有实际履行，吴阿婆一直随五弟一起生活。

2016年9月的某一天，因母亲赡养问题而早有嫌隙的五弟和二弟再次发生激烈冲突。这次争吵的结果直接殃及老母亲，吴阿婆被赶出了家门。闻讯赶来的四妹，在劝说两兄弟无果后，只好将老母亲接到自己的出租屋内照料，一住就是两年多。

无论女儿如何精心照料，吴阿婆的愿望始终是能回到儿子的家。想着两个儿子都对她不闻不问，她愈加心事重重。于是她找到村干部帮忙劝说，每次都以两兄弟的相互指责、争执不休而以失败告终。无奈，她又向庄行镇人民调解委员会求援，就自己的养老、医疗等问题提出调解申请。

【调解过程】

调委会受理纠纷后，调解员分别找到村干部、吴阿婆和她的五个子女一一了解情况。

原来，过去25年里，两兄弟之间纠纷不止，总认为对方从父母处获得的财产更多，而自己是吃亏的那一个。五个子女各有各的想法：五弟觉得自己赡养了母亲20多年，已经仁至义尽；二弟认为五弟拿走了母亲所有的积蓄，就应该由他一人赡养母亲；大女儿和三妹倒是愿意承担部分赡养母亲的费用；四妹更是通情达理，愿意承担为母亲养老送终的义务。但是，吴阿婆却提出希望住在二弟家，由二弟养老送终。

如何让吴阿婆和子女之间统一想法，必须有一个妥善的方案。调委会请来法律顾问、村干部组成调解小组，一起商量对策。考虑到吴阿婆的年纪和身体状况，调解小组认为需要先行在家族成员中确定一名监护人，然后在充分尊重老人真实意愿的基础上，选择适合老人的赡养方案，帮助老人解决一切后顾之忧。

调解过程中，对于由四妹担任吴阿婆监护人的提议，大家一致同意。但是，在居住、后事处理等问题上，子女们产生了严重分歧，调解一度陷入僵局，两兄弟更是怒目相争。于是，调解小组暂停了纠纷调解，并对所有子女提出了严肃批评意见：老人中年丧偶，一个人拉扯五个子女不容易。赡养老人是子女不可推卸的法律责任，与是否拿到老人的财产无关，不能因为没有拿到钱就不愿赡养老人。

同时，调解员又当场询问了吴阿婆的意愿。她表示：愿意住到附近的卫生院护理部，希望两个儿子不要再为她而争吵。这个方案得到四个子女的支持，但四妹提出异议，她认为母亲去了卫生院极有可能得不到好的照顾，影响身体健康。针对四妹的顾虑，调解员又提议：一是五个子女应当定期安排时间探望老人，一旦母亲身体状况出现问题应随时就医。二是护理费用先从母亲的个人积蓄中支出一部分，其余部分由五个子女共同分摊。三是母亲的就医和养老送终等问题，由五个子女共同承担。对于这样的安排，大家一致同意。

经过调解小组近两个月的不懈努力，这起历时25年的赡养纠纷终于得到圆满解决。

【调解心得】

本案是一起复杂特殊的赡养纠纷，历时长，矛盾深。由于25年前的赡养问题通过法院民事调解并未真正履行，导致25年后家庭矛盾重蹈覆辙，老人切身利益无法得到真正保障。

善找“出口”是成功调解的关键点。调解员意识到，老人年岁已高，确定一名监护人是纠纷调解成功与否的关键点，为此调解员在尊重老人意愿基础上，通过听取家庭成员意见，选择吴阿婆最为信任的四妹作为老人日后的监护人，为老人日后生活提供有力保障。

安顿住处是其他矛盾焦点的先决条件。考虑到五个子女都已经超过60岁，各方面条件都很局促，而吴阿婆身体状况逐日下降，因此调解员在征求老人意见的基础上提出了安顿老人至医院护理部的方案，得到一致认可。而后又在尊重吴阿婆意愿基础上，进行后续调解方案的制订。

多措并举是纠纷得以成功调解的“宝剑”。调解中，针对两兄弟的恶语相向、扯皮推诿的不负责行为，调解员对他们进行了严肃批评教育，并引用《老年人权益保障法》中老年人所应享有的权利和子女应尽的义务等内容，从情、理、法角度进行宣传教育，使兄弟俩深受教育，心生愧疚，从而消除了隔阂，达成统一共识。

SourcePh" style="display:none">