首页
□记者 陈颖婷
本报讯 市民吴阿姨逛超市时，突然跌倒骨折，构成伤残。吴阿姨说，跌倒是因为踩上了超市地面上的菜叶。但超市却认为事发地远离生鲜区域，不认可菜叶一说。为此，双方闹上了法庭，近日长宁区人民法院开庭审理了此案。
2018年8月22日上午，吴阿姨来到超市购物。她表示，自己因一脚踩着菜叶，导致滑倒受伤，于是将超市告上了法院要求索赔各项经济损失15万余元。
但超市并不认可吴阿姨摔伤的原因。超市方表示，从监控上看，事发时有多人通过，只有吴阿姨一人摔倒；吴阿姨摔倒地点距离生鲜区域较远，且生鲜商品是打包后售卖，不会遗落。且相关门店安全标志齐全。吴阿姨摔倒后，门店工作人员也及时给予了必要的帮助，包括派人陪同就医，积极配合警方调查，并派人上门慰问、探望原告等。吴阿姨行走时应该谨慎观察，吴阿姨本人才应该是其摔倒的主因。
法院审理后认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告超市作为事发超市的管理人，未采取合理措施，未能及时疏导提醒顾客、清理营业场地，遗留安全隐患。显然，被告超市未尽到安全保障义务，对吴阿姨的合理损失应承担相应的赔偿责任。被告超市认为己方已经尽到安全保障义务的主张，缺乏证据佐证，法院亦难以采信。但是，吴阿姨作为完全民事行为能力人，理应积极管理自身事务，行走时对地面情况应尽到必要安全注意义务以防摔倒。从监控录像显示，事发场地多人行走，而仅有原告一人摔倒，显然原告存在疏忽大意的过失，对自身损害后果的发生负有重大过错。
最终，长宁法院酌情确定超市对吴阿姨的合理损失承担30%的赔偿责任，赔偿吴阿姨经济损失4.3万元。
（文中人物系化名）
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
