首页
□见习记者 张叶荷
本报讯 乘坐地铁时，声称因“紧急制动”而造成自己颈椎疼痛，陈某将上海地铁第一运营有限公司(以下简称地铁一公司)诉至法庭，要讨个说法。近日，上海铁路运输法院审理了该起案件，认为在没有证据佐证的情况下，陈某的主张难以成立，驳回了陈某的诉讼请求。
据陈某陈述，2018年3月26日8时30分左右，陈某在地铁陆家浜路站由8号线换乘坐上了9号线。突然，9号线启动后发生紧急制动，陈某抓紧扶手后感觉自己的颈椎产生疼痛感，于是前往瑞金医院就医。经医院诊断，陈某为颈椎脱位。
陈某于当日下午前往地铁陆家浜路站及打浦桥站报案。2018年4月27日，陈某按地铁一公司要求，提供索赔资料经打浦桥站站长签收后，再无人协调处理此事。在多方投诉无果的情况下，陈某诉至法院，请求判令地铁一公司赔偿医疗费918.33元、误工费11227元、护理费4500元、营养费2000元，共计18645.33元。
经法院审理查明，事发当日该时段，列车均行进平稳，驶离连贯，未见停顿，两列车过后站台上未见乘客滞留。在车站值班员台帐中，未见事发时段车辆异常记载，而陈某于事发当日的10时20分至医院就诊，临床诊断为颈椎病。
地铁一公司辩称，当日列车运行正常，在陆家浜路站地铁因刹车造成伤情，却在打浦桥站报案，中间有一段几小时的时间空隙，陈某声称的因紧急刹车造成伤情的主张不能够成立。
上铁法院认为，陈某不能提供充分的证据来证明是地铁紧急制动致其颈椎脱位，而地铁一公司则能提供证据证明，事发时段列车未发生紧急制动，陈某要求地铁一公司承担侵权赔偿责任于法无据，难以支持。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
