首页
□记者 陈颖婷
本报讯 市民王先生乘坐公交车，下车时被车门夹伤了脚趾，为此，他将公交公司告上了法庭。而因其站立于“站立禁区”导致伤情，松江区人民法院认定王先生的行为存在重大过失，公交公司因此减轻了侵权责任，据此法院判决公交公司承担40%的责任。
2018年8月24日晚上9点多，王先生乘坐公交车回家。车辆在行驶过沪松公路泗砖公路站台后，王先生突然从座位上起身，表示要下车，在车辆尚未停稳之前跨下车门台阶，车门打开时他的脚趾不慎被车门夹住。之后，王先生前往医院就诊，经诊断为下肢损伤（左拇指），花费医疗费267.10元。王先生认为自己是在乘坐公交车的过程中受伤，公交公司作为承运人应当对自己的损伤承担赔偿责任。王先生起诉请求法院判令公交公司赔偿自己医疗费、误工费、护理费、交通费共计5400元。
对于王先生的受伤过程，公交公司却认为另有隐情。公交公司表示，王先生当时站在车门边上，车门打开时夹到了他的脚趾，但该区域为禁止站立的区域，且有警示标志，故王先生受伤系其自身过错。因此，公交公司表示最多愿意赔偿王先生的医疗费，其他费用不同意承担。
法院审理后认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王先生乘坐被告公司的公交车辆，双方之间成立客运合同关系，公交公司作为承运人对运输过程中的旅客安全负有保障责任。根据监控视频显示，王先生在涉案车辆进站时未表示下车，在涉案车辆驶出站台后突然从座位上起身要求下车，并在车辆停稳前即跨下后门台阶，当车辆停止车门打开时左脚被打开的车门夹伤。车门台阶上已明显标识“站立禁区”，王先生辩称当时车厢内昏暗，看不到地面警示标志，但从监控视频显示来看，车厢内视线清晰，地面的警示标识容易辨识，且事发时车厢内乘客稀少，亦不存在警示标识被遮挡的情况。
王先生又辩称自己站立在车门台阶时乘务员未予以警示，法院认为王先生是成年人且经常乘坐公交车，应当熟知乘坐公交车时该注意的安全事项，且王先生是中途要求下车，从座位上起身跨下后门台阶到左脚被车门夹住均发生在一瞬间，故法院对王先生所述之意见不予采信。王先生的上述行为存在重大过失，是造成其自身伤害的主要原因，故可以减轻公交公司的侵权责任。据此，法院确定公交公司赔偿王先生各项损失赔偿共计1516.1元的40%，即606.44元。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
