首页
□记者 陈颖婷
本报讯 在机构暑期班培训的昊昊和小桐因为相互受到惊吓后，小桐踢倒椅子，撞落了昊昊的两颗牙齿。这究竟是孩子们的打闹还是意外？近日，松江区人民法院对此案作出一审判决。
昊昊和小桐都参加了一个教育机构的暑期补习班。2018年7月24日，课间休息时，昊昊留在教室中做作业。中途他的橡皮掉了，他便钻到桌子下面捡橡皮。就在此时，小桐走进了教室，看到桌下有个人，听到桌下人发出了“哇”一声，小桐被吓到了，踢倒一个凳子，而这个凳子刚好砸到昊昊牙齿上。于是，昊昊的左门牙及左边另一颗牙各掉落半颗。昊昊一方认为小桐为限制民事行为能力人，小桐父母是其监护人，理应对他的侵权行为承担责任。同时教育机构未尽到管理职责，也应承担责任，为此索赔医疗费、精神损害赔偿金11万余元。
根据昊昊提供的证据显示，昊昊受伤是由于小桐脚踢凳子，凳子砸到昊昊牙齿所致。但根据昊昊家人与小桐家人的微信聊天记录显示，小桐脚踢凳子是由于昊昊在桌子底下“哇”一声吓到了小桐。不论是昊昊描述的事发经过，还是小桐陈述的事发经过，均是出自昊昊与小桐对事发经过的口述。
事发时昊昊与小桐均已年满10周岁，有一定的表达和认知能力，因此法院认为双方对事发经过的描述可信度较高。综合两人对事发经过的描述，法院认定双方在本次事件中均有过错，小桐负有主要责任，昊昊负有次要责任。因小桐是限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若其有财产的应从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。故法院确定小桐一家对昊昊的损伤承担40%赔偿责任。
关于培训机构的责任，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。鉴于培训机构自愿承担次要责任，故法院确定培训机构承担30%的赔偿责任。（文中均系化名）
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
