首页
王睿卿
上周末，终于圆了自己一个梦，去看了《上海堡垒》。
对于电影的原著，我是有着很深的感情的。记得第一次看时还是2007年，小说还没有出版成书，看的是同学发来的文本文档版本，半天看完。作者江南非常善于刻画人物细腻的心理，有几句令我潸然泪下的话至今记忆犹新。
在我看来，原著其实更像一部披着科幻外衣的言情小说。因此，当我听到电影打着“科幻片”旗号，主演又是鹿晗时，就已感到一丝不安。但作为“原著党”，在“原著党”同学的鼓励下，还是买了电影票。在电影上映一周后，票房勉强破一亿，各大公号说它是烂片的舆论下，我还是想给它“一线生机”。
原本抱着侥幸心理，想写一篇博客为电影“洗白”，然而我错了，看完之后，理智毫不费力地战胜了情感。这片子，确实不好看。或许从一开始，它就注定“扑街”。
首先，这是一部适合改编成电影的作品吗？其次，这是一部科幻片吗？最后，鹿晗饰演男主角真的合适吗？前两个问题非专业人士不发表意见。在此仅谈最后一个问题。
据说，江南曾在某群为请到鹿晗担任男一号而“嘚瑟”。的确，鹿晗那时候公开个恋情都能挤炸微博服务器，流量确实够大，确实该嘚瑟。
从《上海堡垒》立项到开拍，鹿晗一直被拎在舆论的最前方，供人们讨论着“流量原罪”。后来有人开始替鹿晗觉得冤了，因为《上海堡垒》的剧本、特效、节奏都有很大问题。但说句实在话，让鹿晗一人背锅是不大可能的，但指望鹿晗一人挣钱是大有可能的。
悲哀就悲哀在，流量本身把自己也当成了流量，而不是一个演员。
鹿晗去年在接受《南方周末》记者采访时说：“每部戏都有一个‘重要时刻’嘛，甭管是感情戏，还是哭戏、爆发戏，对我来说那场戏如果能够演到我自己满意，或者导演满意，其实就是我挑战的一个特别喜欢的点。要说让我去塑造一个角色，从头到尾，包括特点、性格、小动作。可能抱歉，就是这个大实话：现阶段小鲜肉不可能的，现阶段很忙的一些流量明星，我敢发誓那是不可能的，哪有时间啊！除非我们真的，把其他工作抛开，给我半年时间什么都不干，我从头到尾，比如说从开始聊剧本、改剧本开始，才有可能……”
看，人家想得很明白。只是做不到而已。
我本来对鹿晗既不粉也不黑的，但当我同事都说“看到海报就不想去看了”——是啊，演军人连剃个板寸都做不到，你能有多努力？
“堡垒”果然都是从内部攻破的。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
