首页
□史洪举
近日，“北京公交车与宝马车斗气飙车”事件进一步发酵，两车斗气、互相别停对方的路段发生地点为天桥南大街。共发生了三四次别车的危险操作。第一次别车行为发生在自然博物馆门前的一个路口。被公交别停后，宝马车驾驶员急加速向前追赶，超越到公交车前方后反“别”了公交车一次。随后，公交车连续两次变道，别停宝马越野车。北京公交回应称，公交驾驶员存在行车斗气行为，已暂停工作。交警部门回应称，对两名司机予以刑事拘留。（8月20日《新京报》）
随着经济的发展和交通的便利，有车一族越来越多，这无疑满足了人们多样化的出行需求。但随之而来的是，在车辆过多，道路拥堵之时，加之一些驾驶员规则意识模糊，争强好胜，极易发生破坏交通规则乃至别车现象。对此，任何社会活动参与者，尤其是有车一族均应认识到，无视规则的开“斗气车”行为损人不利己，理当加以摒弃。
现实中，两车或多车驾驶员因琐事开“斗气车”的现象时有发生，可以说，这种开“斗气车”的现场异常惊险，甚至引发交通事故，导致财产损失或者人身伤亡。要知道，追逐竞驶、互相“别车”的斗气车行为，不仅仅是违反交通规则那么简单，更涉嫌刑事犯罪。
根据有关规定，驾驶机动车不按规定超车、让行，或者逆向行驶的，面临着计分和罚款的处罚。同时，根据刑法，追逐竞驶，情节恶劣的，将构成危险驾驶罪，最高可判处拘役六个月，并处罚金。
“斗气别车”的行为显然属于追逐竞驶，严重威胁着交通秩序以及行人安全，应该被认定为危险驾驶行为。特别是，作为驾驶供不特定乘客乘坐的公共交通工具，公交司机和对方车辆漠视乘客的安危而“斗气别车”，已严重威胁到公共安全，其主观恶性和社会危害程度更大。
进一步而言，“斗气别车”行为与单纯的违反交通规则不同。单纯的违反交通规则中，行为人可能是明知交通规则而故犯，但对危害结果却是过失心态，即应当预见而因疏忽大意没有预见，或者虽已预见，但轻信能够避免，以致造成了严重后果。
而“斗气别车”现象中，行为人明知交通规则而违反，又对可能带来的危害结果持放任态度，甚至是故意追求一定的危害结果以给对方制造麻烦。因而，一旦带来重大财产损失和人身伤亡事件，“斗气别车”者的行为就可能构成以危险方法危害公共安全罪。
在机动车保有量日益增大的背景下，交通秩序愈发重要。文明出行、互相礼让不能成为一句空话，任何交通出行参与者都应尊重规则，文明礼让，自觉拒绝损人不利己的“斗气别车”行为。执法机关也应强化力度，严肃追责此类高度危险行为，维护有序的出行环境，减少公众因不确定危险带来的不安全感乃至飞来横祸。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
