第B01版:法苑周刊

因投诉致中标结果无效 竞标人起诉索赔被驳回

本文字数:579

  中标后被投诉致结果无效,竞标人以付出标书制作成本为由将招标单位告上法庭,请求判令赔偿损失。近日,河南省许昌市魏都区人民法院审理这起案件,驳回了其招标单位赔偿制作标书支出费用18000余元的诉讼请求。

2018年,许昌某局就下属管理公司物业服务项目发出招标公告,多家公司参与竞标。经评审,某物业公司中标。不久,许昌市财政局收到投诉,投诉理由为招标文件其中一项条款带有明显倾向性。该局作出投诉处理决定书,中标结果无效,责令采购人修改采购文件,并按修改后的采购文件重新开展采购活动。

庭审中,招标单位称公开招标是对所有人发出的公告,物业公司为竞标其自身利益而做的竞标准备工作,是为了参与招投标主动、自愿的投入。该单位依法开展招标行为,中标候选人公示后因他人的投诉导致本次采购行为终止,双方之间采购合同并未成立,不存在合同法律关系,且不存在《合同法》规定的缔约过失责任。

法院经审理认为,本案虽然由于该单位准备不够充分造成中标结果无效,但根据《招标投标法》《政府采购法》规定,结合本案查明的事实,并非属于违反诚实信用的行为。招标单位发出的招标文件亦为要约邀请,对招标人不具有合同意义的约束力,投标的费用应由投标人自理。该物业公司主张的标书制作18000余元是进行投标活动产生的费用,由其自行承担。  王睿卿整理

SourcePh" style="display:none">

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
上海法治报社版权所有,未经许可严禁复制或镜像
上海报业集团主管主办 上海法治报社出版
地址 : 徐汇区小木桥路268弄1-2号
新闻热线 : 021-64179999
杭州前方信息技术有限公司 仅提供技术服务支持
上海法治报
微信公众号
“法治新闻眼”
视频号
上海法治报法苑周刊 B01 因投诉致中标结果无效 竞标人起诉索赔被驳回 2019-08-28 2 2019年08月28日 星期三