首页
□见习记者 张叶荷
原本在优酷信息技术(北京)有限公司（以下简称优酷）需要支付会员费用才能观看的剧集，却能通过下载上海千杉网络技术发展有限公司（以下简称千杉）提供的电视猫软件，免费并且无广告观看？近日，上海知识产权法院二审审理了该起案件，驳回了千杉公司的诉讼请求。
电视猫免费看优酷剧集
优酷是优酷网的经营者。优酷发现，观众本应在优酷充值会员才能观看的《火星情报局第二季》，却能通过在电视上安装电视猫视频软件进行免费播放，且正片播放前无广告。
据此，优酷将提供电视猫视频安装程序的千杉诉至法院，请求判令千杉立即停止不正当竞争行为，停止在千杉经营的软件电视猫中播放来源于优酷网站的视频内容，停止在电视猫视频中播放来源于优酷经营网站的视频内容时所实施的不正当竞争行为；千杉赔偿优酷经济损失50万元、合理费用2万元，共计52万元；千杉就其不正当竞争行为在其官方网站首页上端连续72小时刊登正式声明，消除其不正当竞争行为造成的不良影响。
一审法院认为，优酷对《火星情报局第二季》享有合法权益。优酷与千杉存在直接的竞争关系。当前，通过付费收看节目或者通过正片前插播广告获取收益是视频网站普遍使用的经营模式。电视猫软件通过技术措施，使得网络用户无需观看片前广告也无需成为优酷网会员即可直接观看优酷网的涉案综艺节目，损害了优酷依托其正当商业模式获取商业利益的合法权益，千杉却因此获益，该行为违背了诚实信用原则，构成不正当竞争。
据此，一审法院判决千杉立即停止通过其经营的电视猫视频软件以不正当的方式播放优酷公司运营的优酷网的视频；千杉赔偿优酷经济损失2万元及其为制止不正当竞争行为所支出的合理费用6000元，共计2.6万元；驳回优酷的其余诉讼请求。
构成不正当竞争
一审判决后，千杉不服，上诉至上海知产法院。千杉认为，通过电视猫软件播放来源于优酷视频网站的视频时，明确标注了“优酷”标识，优酷网站的流量并未减少，反而提高了优酷知名度。用户选择电视猫软件是其自愿的选择，不存在对市场的干扰，不构成对优酷网站根本利益的损害。
优酷辩称，千杉的不正当竞争行为使得用户在没有成为优酷会员的情况下直接播放原本需要付费的内容，给优酷造成了经济损失。
上海知产法院认为，千杉向公众传播了视频内容，而绕开了优酷设置的片前广告、用户评论、会员资格等，该行为实质上是将优酷视频网站视频内容与优酷网设置的与视频内容共同播放的片源广告、会员付费观看模式相分离，足以使不愿意观看广告也不愿意支付会员费的用户转而使用电视猫视频软件，严重损害优酷包括广告费、会员费、带宽损失、转授权商业机会在内的多种利益，增加了自己的收益。
千杉的整体行为本质上属于不当利用他人市场成果、损害他人合法权益来谋求自身竞争优势，一审法院认定上诉人的该种竞争行为有违诚实信用原则以及公认的商业道德，构成不正当竞争，并无不当。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
