首页
□法治报记者 季张颖
法治报通讯员 张超
宝宝在家嬉戏玩耍，因噪音问题影响到楼下居民休息，继而在大人之间引发一场“全武行”。近日，徐汇区人民法院开庭审理了这样一起案件，法院综合考虑纠纷双方过错情况等，酌定被告对原告的身体损伤承担40%的赔偿责任。
不满楼上小孩吵闹
楼下邻居上门引发冲突
张云和范成兵是居住在徐汇区大木桥路一小区内的一对邻居。2018年1月13日，张云的丈夫李明因范成兵家中吵闹影响到自家休息，为此至楼上与范成兵交涉，双方发生争吵。
张云闻声后上楼劝阻，其间摔倒至5楼与6楼楼梯平台处。之后，张云丈夫因情绪激动而至范成兵家与其发生肢体冲突，其间张云与范成兵亦有肢体的接触及纠缠。
2018年1月14日，张云至中山医院骨科急诊就医，诊断为多发软组织挫伤，右小指远端指间关节撕脱骨折。
对此，张云表示开始时其丈夫在范成兵家门口与其进行交涉，后因范成兵将自己推倒在楼梯间，自己丈夫才进入对方家中发生肢体冲突。范成兵则表示，张云和她丈夫一开始就闯进自己家中与其发生肢体冲突。
“当时，我在家陪两岁多的儿子做睡前游戏，张云和她丈夫擅自闯入我们家里，说我们儿子吵闹影响到其休息，并加以威胁。”范成兵称，自己为了保护妻儿，就在自家客厅阻止张云的丈夫继续进入，在此期间张云丈夫对其进行殴打，而自己从未对张云进行过身体伤害，也没有将张云推下楼梯。
范成兵认为，本案事发时自己家刚迁居至事发地10天左右，也不可能存在长期噪音扰民的问题。张云没有证据证明是其将她推下楼梯及造成了身体伤害，因此请求驳回张云的诉讼请求。
双方均存过错
被告酌情担40%责任
法院审理后认为，本案中，张云的丈夫为生活噪音问题上门至被告范成兵处进行交涉，因双方言语不和而进一步引发了肢体冲突导致纠纷的发生，对此双方均存在过错。
就被告范成兵而言，即使其认为并未制造噪音，亦应将心比心、对上门交涉的张云方好言以待，而就张云方而言，既然与范成兵接触后言语不和，则应及时停止交涉，寻求其它途径解决，以免发生矛盾激化。
本案纠纷发生时，双方因情绪对立最终未能合理控制导致肢体冲突的发生，双方均应就各自过错承担相应的责任。
关于张云所受伤害与纠纷之间的因果关系问题。法院认为，综合审查在案证据，可以认定张云在闻声至被告范成兵处后发生过摔下楼梯并致伤以及张云的损伤是在纠纷中所发生、与纠纷存在直接关联的事实，但尚无法证明系范成兵将张云推落的事实，不排除张云是在冲突中被挤碰而致跌落，同时其损伤中较为严重的手部损伤亦有可能是在双方肢体冲突中致伤。
因此，本案中，综合考虑纠纷双方过错情况及其与张云损害之间的因果关系程度等，法院酌定被告范成兵对原告张云身体损伤承担40%的赔偿责任。（文中涉案人员均为化名）
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
