第A07版:法治庭审

堵锁眼剪电线保姆被辞竟上门闹事

因犯寻刑滋事罪被判刑

本文字数:986

  □记者  陈颖婷  通讯员  简宁

本报讯  家住上海市长宁区的李老伯年岁已高,子女特意聘请了一名住家保姆来照料李老伯的日常起居。去年,李老伯被查出身患重病,子女认为是保姆周某没有将老人照顾好,便将周某辞退。不想,周某为此心怀不满,竟数次上门闹事。经长宁区人民检察院提起公诉,周某最终因犯寻衅滋事罪获刑。

去年4月16日,周某为报复李老伯一家,私自来到李家,还叫来锁匠开锁入室,李家人发现后报警。民警将双方带回派出所调解,周某当场签订调解协议书,承诺今后未经李家人许可,不再擅自进入李家。然而,周某很快就将她的承诺抛之脑后。5月3日晚上,周某再次来到李家,趁屋内人没有察觉之际溜进厨房,用厨房内的剪刀剪断了电饭煲、微波炉、电水壶等电器的电线,造成电路跳闸,也因此惊动了屋内人。周某见状逃走,离开时还顺走了作案的剪刀和一个电水壶。次日晚上,她又想上门捣乱,但因房门被反锁未能进入室内。为报复泄愤,周某用胶水堵住锁眼,并将门口放置的画架带走丢弃。事发后,李家人花费1000余元维修门锁和电器。被周某拿走的电水壶和画架经估价合计价值148元。

去年5月11日,公安机关将周某抓获。长宁检察院依法审查后认为,周某的行为已涉嫌寻衅滋事罪。

案件审理期间,周某在家属帮助下退赔了李老伯一家的经济损失。经长宁检察院提起公诉,同年10月30日,周某因犯寻衅滋事罪被判处拘役6个月。

【检察官说法】

本案中,周某与李家之间的纠纷可视为因雇佣关系产生的民事纠纷。然而,在公安机关对其进行批评教育后,周某为泄愤继续对李家人的住处进行恶意破坏,其行为就从普通民间纠纷升级为寻衅滋事行为。

一般情况下,任意损毁财物型的寻衅滋事行为,要造成2000元以上的经济损失才能定罪。但是,为了加强对老年人的司法保护力度,司法解释还规定,任意损毁老年人的财物,造成恶劣社会影响的,即使损失金额未达到2000元,也应当认定为寻衅滋事罪。被害人李老伯是85岁高龄、身患重症的老人,周某损坏电器、胶水堵门等行为均严重干扰了老年人的正常生活,造成恶劣影响,故其行为已构成寻衅滋事罪。

检察机关提醒,如有劳务纠纷,应通过合法途径进行协商解决,切勿采取过激行为或者暴力手段进行报复、泄愤,否则将承担相应法律后果。且老年人受到法律特殊保护,以老年人为侵害对象的违法犯罪行为,将受到从严处理。

SourcePh" style="display:none">

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
上海法治报社版权所有,未经许可严禁复制或镜像
上海报业集团主管主办 上海法治报社出版
地址 : 徐汇区小木桥路268弄1-2号
新闻热线 : 021-64179999
杭州前方信息技术有限公司 仅提供技术服务支持
上海法治报
微信公众号
“法治新闻眼”
视频号
上海法治报法治庭审 A07 堵锁眼剪电线保姆被辞竟上门闹事 2020-01-08 2 2020年01月08日 星期三