那些年我们追的“海贼王”竟是盗版？

　　□法治报记者  夏天

“原来，那些年我们追过的‘海贼王’成了盗版名？官方中文名原来叫‘航海王’……”网络评论中，动漫迷们的认知“碎了一地”。日前，奉贤区人民检察院对被告人王某未经知产权利人日本集英社授权，擅自通过网站、微信公众号转载《航海王》《排球少年》盗版漫画的涉嫌侵犯著作权罪行为，向徐汇区人民法院提起公诉。

“转链接也算盗版发行？”“当然算！”庭审中，控辩双方交锋道。最终，王某这名“盗版海贼王”难逃法律制裁，被一审判决犯侵犯著作权罪获有期徒刑3年，宣告缓刑3年，并处罚金8万元。

请叫我《航海王》

据检察机关指控，热门漫画《航海王》《排球少年》等作品均为日本株式会社集英社发行，并授权中文正版给国内公司发行传播。

但在境外，某网站会在国内正版作品发行前几天更新该中文版漫画，这样一个“时间差”很快被一些不法分子盯上，趁机侵权牟利。2017年起，被告人王某每周在上述漫画国内正版发行的前几天，通过其运营的“鼠绘漫画网”链接境外网站hanhuazu.cc更新的《航海王》和《排球少年》中文版漫画盗版资源，同时将相关盗版链接至其运营的微信公众号“鼠绘译制组”，供用户点击观看。

为防止被人察觉，王某等到国内正版漫画上线后，再将盗版链接替换为国内正版漫画链接。其间，其通过网站加入广告联盟、微信公众号开通广告服务等方式收取广告费牟利，其中链接的以“海贼王”为名盗版漫画第958、959、960话阅读量均在十万以上。

经鉴定，“鼠绘漫画网”的“海贼王”（第958、959、960话）、“排球”（第368、369、370话）分别与日本株式会社集英社的《航海王》  （第958、959、960话）、《排球少年》  （第368、369、370话）图画内容相同，构成复制关系。

检方：转链接也属“发行”

“转链接既非盗版自漫画创作者，也没将漫画从盗版网站上下载、存储后进行传播，不同于传统意义上的发行，因此其行为危害性较小、主观恶性较小。”庭审中，王某的辩护人表示。

对此公诉人予以反驳：“被告人虽并非涉案盗版漫画的直接作品提供者，但其通过运营的网站后台，链接境外网站盗版资源供其网站用户观看漫画作品，公众亦能够通过网站浏览并获取漫画图片复制件，严重侵犯了权利人公司的合法权益，破坏了漫画作品版权的传播秩序，其效果和发行权中转移占有作品复制件并无实质区别，而且这种网络传播方式更加快速和低成本，危害性并不亚于有形载体转让形式。”

王某还认为，自己运营的网站、公众号上还有很多其他漫画作品和自创文字作品，网站、公众号每天有插入广告，涉案漫画每周更新，营利只是其中一部分内容。他的辩护人补充道：“被告人没有直接转让涉案漫画作品牟利，而是通过收取广告费用营利，且在其运营的网站和公众号还有其他授权漫画作品和自创作品，并非直接利用侵权漫画营利。”

公诉人则认为，“虽然王某未直接转让作品牟利，而是通过收取网站、公众号广告费牟利，其网站和公号除却侵权作品也确实还有其他漫画作品和文字作品，但不影响认定其利用侵权作品营利的性质。”

据公诉人指证，一是王某建立网站并加入“百度广告联盟”，运营的公众号开通广告功能，目的就在于利用网站、公众号发布的作品吸引流量从而以广告收费获取利益。

二是其网站和公众号上作品虽然多样，但以漫画为主，而集英社周刊漫画《周刊少年JUMP》是日本发行量最高的周刊漫画杂志，《航海王》是世界发行量第一的漫画，《航海王》《排球少年》在漫画界的影响力不一般，王某亦当庭供述《海贼王》漫画是其网站和公众号最受关注的作品，否则不会有如此规模庞大的粉丝。

三是网站、公众号广告盈利情况直接与其关注度、流量大小挂钩，盗版《海贼王》漫画每部所涉均有十万以上的阅读量，而王某发布更新漫画的公众号文章标题就是漫画名称，文章内容除了链接盗版漫画没有其他内容，可见读者点击该更新漫画公众号信息也就是为了看漫画。

检方认为，综上能够认定被告人王某以营利为目的传播侵权漫画作品。最终，徐汇法院支持了检方的公诉意见，当庭作出一审判决。

SourcePh" style="display:none">