首页
□记者 陈颖婷
通讯员 陈卫锋
本报讯 为了缩短购物者的排队结账时间，许多超市都配备了自助付款机。通过该机器，消费者只要将选购的商品一一扫码并手机付款后，便可以自行离开。不过，这一付款方式在方便消费者的同时，也让一些企图盗窃的不法分子感受到了“便利”。
在浦东新区一盒马鲜生超市内，汤某就多次以自助付款机作为掩护，通过支付少量货款再夹带其他商品的方式，“顺”走护肤品、蔬菜、饮料等不少商品，殊不知这一切全部被监控摄像头拍个正着。
日前，上海市浦东新区人民法院（以下简称上海浦东法院）对本案进行了公开审理，并当庭作出一审判决。法院以盗窃罪，一审判处被告人汤某拘役4个月，缓刑4个月，并处罚金1000元，退缴在案的违法所得发还被害单位。
上海市浦东新区人民检察院指控，今年2月7日、2月9日，汤某两次至浦东新区一家盒马鲜生超市，以夹带方法窃取超市内果蔬、肉、食用油等商品。2月11日14时许，汤某再次前往该盒马鲜生超市，以夹带方法窃走桃汁饮料、葡萄干等商品31件，经鉴定，被盗商品共计价值人民币815元。汤某后被当场扭获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
记者了解到，针对最后一次盗窃行为，汤某曾供述：“我在超市内选购了护肤品、蔬菜、饮料、面包等共计价值800多元的商品，随后我来到自助结账机前，仅支付了23.4元的商品，但是我把选购的800多元商品全部装入了购物袋。”
至于盗窃的理由，汤某表示：“因为我目前没有收入，生活困难，我就去偷东西了。偷的时候，盒马鲜生超市就剩下这些价格高的东西，一些平价商品已经卖完了，那我只好有什么东西偷什么东西了。”
上海浦东法院经审理后认为，汤某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。汤某有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赔，部分赃物已发还被害单位，依法从轻处罚。据此，法院依法作出上述判决。
主审法官张奕表示，在涉及超市、商场等场所的盗窃案件中，被告人较为常见的盗窃方式是将商品悄悄放入衣服口袋、随身包裹等带走，但在本案中，被告人的盗窃行为有所“后置”，但却更为隐蔽。被告人在挑选商品时和正常的消费者没有显著区别，在最终的付款环节，则以自助付款机作为掩护进行夹带盗窃。
针对这类新案件的特点，超市等经营者应增强防范意识，做好必要的安全防护措施，例如，完善货架商品清点机制、确保监控范围无死角、增强工作人员巡查频次等，不给不法分子以可乘之机。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
