公然在上海火车站抢走2岁女童

　　□法治报记者  胡蝶飞

在铁路上海站，趁监护人不备，公然强行抱走2岁女童，后被制止。相信不少人对去年发生的这“惊心动魄”一幕仍记忆犹新。

昨天上午，抱走孩子的41岁女子谯某某站上了刑事被告人席，被控拐骗儿童罪。最终被静安区人民法院判处有期徒刑1年6个月。

记者在现场注意到，整个庭审过程，谯某某话语并不多，也没有为自己辩护和陈述。至于抱走女童的目的，谯某某称是为自己收养。

火车站公然抱走2岁女童鉴定无精神疾病

今年41岁的谯某某是四川籍，仅小学文化。

2019年12月16日17时38分，谯某某在铁路上海站东南出口旁边的肯德基餐厅门口，趁被害人年仅2岁的武某某的同行监护人不备，强行将武某某抱起并欲逃离现场，后被被害人母亲王某某与祖母潘某当场制止并扭送至公安机关。

后经司法精神医学鉴定，谯某某被评定为完全刑事责任能力，有受审能力。

谯某某到案后如实供述了上述行为。至于抱走女童的目的，谯某某称是为自己收养。据悉，当天，她已购买一张前往无锡的火车票。

系犯罪未遂

被控拐骗儿童罪

上海铁路运输检察院认为，谯某某拐骗年仅2周岁幼儿，使其脱离监护人，其行为触犯了刑法，应当以拐骗儿童罪追究其刑事责任。

谯某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。

谯某某认罪认罚，可以从宽处理，被告人谯某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年。

法庭审理中，被告人谯某某对公诉机关指控的事实不持异议，谯某某的辩护律师认为，被告人系犯罪未遂，到案后认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，且系初犯，建议依法从轻处罚。

为何判刑1年半？

为何谯某某最终被认定为拐骗儿童罪，并被判刑1年半？

对此，承办法官表示，从犯罪目的而言，谯某某的行为可能涉及三个罪名，分别是拐骗儿童罪、拐卖儿童罪和敲诈勒索罪。

“如果谯某某抱走孩子之后是以贩卖为目的，那么就构成拐卖儿童罪。如果谯某某是抱走孩子之后，对被害人家长进行敲诈勒索，则构成敲诈勒索罪。”该案承办法官、静安法院副院长丁德宏告诉记者，经查明，未发现谯某某有贩卖儿童可能，也无敲诈勒索相关证据。因此，依法认定其为拐骗儿童罪，而该罪最高刑期是5年。

结合犯罪事实看，谯某某属于犯罪未遂，同时能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。

静安法院认为，被告人谯某某拐骗年仅两周岁的幼儿，使其脱离监护人，犯罪事实清楚，证据确凿、充分。被告人谯某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。

但是，谯某某在大庭广众之下，公然企图抱走他人孩子的行为，严重侵犯了幼童的人身安全，扰乱了社会秩序，更有可能危及被骗儿童身心健康，破坏其原生家庭幸福安定。“因此，我们认为对被告人应当从重处罚。在公诉机关建

议量刑幅度之内，最终作出1年半的最后量刑”，承办法官表示。

【法官说法】

拐骗儿童不同于拐卖儿童

丁德宏表示，拐骗儿童罪，是指拐骗不满14周岁的未成年人脱离其家庭或者监护人的行为，一般来讲是以蒙骗、利诱为手段，对象多为学龄前儿童，也有偷盗婴幼儿的情况，其目的通常是自己或者送他人收养。而拐卖儿童罪，则是指以出卖为目的，拐骗、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。拐骗儿童罪的行为人不以出卖儿童为目的。

本案中，被告人谯某某称抱走2周岁的幼儿是为了自己收养，也无证据表明其有出卖幼儿牟利的目的，故其行为构成拐骗儿童罪。由于被告人谯某某系犯罪未遂，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，故作出上述判决。

SourcePh" style="display:none">