一小时50袋垃圾 才清至客厅入口

　　□法治报记者  胡蝶飞

昨天上午9时，静安区岭南路一小区内，某楼栋口停着一辆大卡车，现场拉起警戒线，执行法官、清洁工人等身穿防护服，戴着N95口罩，穿着鞋套，“全副武装”上了楼。

“像挖‘隧道’一样。”一麻袋一麻袋的垃圾沿着滑轮从6楼窗户运至楼下卡车上，仅1个小时，就清理出整整50余麻袋……

还记得此前本报报道的《家中垃圾堆成山散发恶臭  进门靠“爬”！邻居不堪其扰诉至法院》吗？因侯某对法院要求“5日内将堆放在家中的垃圾清除干净”的判决置若罔闻，昨天上午，静安区人民法院上门予以强制执行。记者跟随直击现场，亲历了这场“重味道”的执行。

1小时清理50余麻袋才刚至客厅入口

家中垃圾堆成山，客厅垃圾高至1.6米，必须匍匐才能进入卧室，阳台也被垃圾塞得满满当当，就连大门也无法正常关闭，进门靠爬“洞”。甚至连楼道、阁楼等公共区域也被“征用”成“垃圾场”。多部门联合上门清理，竟清理出整整6卡车……这，就是此前被执行人侯某位于6楼的家中真实的场景。

沿着楼梯行至5楼，一股恶臭扑鼻而来。上午9时许，强制执行正式开始。工人先用电锯锯断铁链，打开侯某家门。

只见垃圾已从屋内“溢”出来，电线、衣架、拖把、胶带等各种垃圾杂物挂满铁门。铁门内是一个“垃圾山”，只在左上方有一条约半米高的缝隙。法官告诉记者，平时侯某和他的老母亲就是从这个通道里“爬进爬出”。

执行法官、清洁工人、志愿者等开始清理这些垃圾，并通过滑轮将垃圾从窗户运至楼下卡车上。

“刚刚清理完过道的垃圾，差不多入门1米处，像挖隧道一样。”上午10时，执行工作开展1小时后，执行法官周广元下了楼。据他介绍，现场清理出的垃圾除了衣物、水瓶、过期食品，还有床板、防盗门窗、废旧电池等。“已清理完过道上的垃圾，到了客厅入口。”

而此时，楼下“接应”垃圾的卡车已接近装满，“大概已经有五六十袋（垃圾）了。”负责清运垃圾的师傅告诉记者。

“超出生活所需所用”如何界定成执行难点

上午10时许，记者在现场看到，垃圾运送带上突然出现一个家用扶梯。“师傅，等等。这个要的，请放下来！”现场执行法官立即表示。

“超出日常生活与居住所需所用杂物”如何界定，执行中如何把握？过程中如何既保护执行申请人权益，又兼顾被执行人合法权益？无疑成为执行中的难点。

“执行过程中全程录音录像，同时请街道工作人员、社区志愿者来协助和监督这一过程。”执行法官周广元介绍，与此同时，因被执行人侯某房屋内杂物较多，考虑到这些垃圾和侯某家里的生活必需品、贵重物品可能混在一起，进入客厅后，法院还请侯某母亲、弟弟到场进行甄别。“因为法院判决是让侯某把家里的垃圾清除干净，但哪些属于垃圾，判决书没法写明，需要我们现场判断。”

据悉，截至下午16时，此次执行共清理出垃圾3卡车，400多麻袋。截至记者发稿，清理工作仍在进行中。

捡垃圾成癖

拒绝接受心理咨询和疏导

侯某家中的情况已持续了七八年。“天一热，整幢楼都是一股难闻的味道。跳蚤、老鼠、蟑螂也多。”邻居们不堪其扰，沟通无果后，多次向居委、街道、物业、民警等反映。

临汾路街道多次组织人员上门处置。“他自己不愿清理，因为他把东西堆在家里，街道和居委会无权强行进入屋内清理，这事情就僵掉了。”陈素兰说，街道和居委会只能将其堆在楼道等公共区域的垃圾清理掉，同时物业安排每天进行2次消毒。据了解，街道平安办、信访办、居委会多次开会，专题商议此事。但侯某不听劝告，拒绝接受心理咨询和疏导，侯某工作单位也很无奈，“他说这是私事，与单位无关。”

在此期间，物业还发现侯连军私自进入楼顶平改坡的阁楼堆放垃圾，街道迅速组织力量清理，共清运垃圾6卡车。2019年初，又清运垃圾2卡车。

但碍于侯某在自有住宅内堆放垃圾，街道始终无法逾越政策法规去打通“最后一公尺”入户清理垃圾。2019年9月，再次接居民信访反映后，街道、居委会建议居民通过诉讼维权，街道介绍盈科律师事务所的专业律师为居民提供服务。律师介入后，居民正式提起诉讼并获法院判决支持。

SourcePh" style="display:none">