首页
□法治报记者 胡蝶飞
法治报通讯员 刘萍 姬晓蕾
因儿子拒不履行赡养义务，一八旬老人向虹口区人民法院申请强制执行。近日，执行法官“上门服务”，为老人讨回了赡养费。
八旬老人为赡养费状告儿女
方阿婆今年86岁，老伴走了30多年，身边有一儿一女。长期以来，小女儿林妹的照料使丧偶独居的方阿婆颇感欣慰，但大儿子林明却对自己不闻不问。
2018年4月，方阿婆不慎摔倒，出院后，方阿婆生活无法自理，只得请了保姆，但无法承担每月5000元的保姆费，而此时大儿子却连人都找不到。方阿婆无奈将一双儿女告上法庭，要求林明补付护理费11000元，每月支付赡养费、保姆费4000元，林妹每月支付赡养费、保姆费1000元。
庭审中，林明辩称，2015年底，自己得了癌症，治疗花费巨大，因此未能支付护理费。现退休金仅4000余元，且患病后需继续治疗，没有能力支付赡养费。
法院审理后，依法判决林明、林妹每月各支付赡养费、保姆费1000元；林明补付护理费2400元、承担方阿婆医药费5200余元，林妹承担方阿婆医药费4100余元。林明不服，提起上诉，被二审法院驳回。
怀疑被合伙算计，拒付赡养费
限期履行的时间早已过了，林明始终没有履行义务，方阿婆于是向法院申请执行，要求林明支付赡养费、护理费、医药费等共计21000元。
执行法官找林明到法院谈话，林明表示，因赡养纠纷与母亲、妹妹之间一直有矛盾，一审、二审更加剧了矛盾的激化。执行法官耐心释法：“赡养父母是每个子女的应尽义务，现在你妈妈生活不能自理需要有人全天照顾，她承担不了护理费用，只有找你们子女。你身患重病需治疗，主审法官在判决时已充分考虑了这一点，适当减轻了你的赡养负担。”见林明未搭话，执行法官又说：“你也是有儿孙的人了，如果你有困难，你的孩子不愿承担赡养义务，你会怎么想？”
听了执行法官的话，林明心里有些动摇又有不甘：“法官，我一直怀疑我妹不付赡养费。两年间我从没跟我妈联系过，我总觉得她们在合伙算计我。”对此，执行法官表示，法院将上门探望并了解林妹的赡养情况。
得知真相心生愧疚
4月下旬，执行法官在居委会工作人员的陪同下，上门探望了方阿婆。当得知法官除了探望自己外，还要了解林妹的赡养情况时，方阿婆打开了话匣子，她大赞林妹平时对自己无微不至的照顾和关怀，表示林妹承担的赡养义务其实远远超出了每月1000元的标准，这情况不管是邻居还是居委干部都是知道的。陪同的居委干部向执行法官证实了这一点。
当执行法官将上门情况告知林明时，他沉默了，对于老母亲，终于产生了一丝愧疚。前不久，林明到法院支付了9000元赡养费，其余尚未支付的部分，法院通过冻结、扣划其养老金继续执行。（文中人物均系化名）
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
