首页
□记者 胡蝶飞
本报讯 一对原本感情深厚互相扶持的亲兄妹，多年后却对簿公堂，而全案诉请仅为1元钱借款。日前，虹口区人民法院审理了这样一起稍显荒诞的案件。
当事人双方是一对亲兄妹，家境贫困，但感情深厚。哥哥成绩优秀，一路过关斩将成为资深编辑，组建了美满的家庭；而妹妹因家里条件仅够供哥哥读书，而自己因为经常交不上学费耽误学业，最终家庭事业并不尽如人意。
随着两人后代逐渐长大，妹妹的女儿大学毕业后准备出国深造，无奈囊中羞涩。此时，感念妹妹多年为家庭的付出，经济条件较好的哥哥和嫂子合计之下决定出资赞助侄女求学，并先后向侄女的账户转账十几万元。
哥哥还在某杂志上发表了文章深情追忆自己的成长经历，内容提及自己身为长子，对妹妹心怀愧疚，为了“还人情”资助侄女，字里行间透露出浓浓的手足之情。
令人意想不到的是，几年后事情突生波澜：因和妹妹一家逐渐产生嫌隙，哥哥将妹妹告上法庭，要求确认当年的转账系借贷关系，并要求妹妹还款1元钱。
法庭上，哥哥言之凿凿地表示自己目的不在于要钱，仅是希望给晚辈树立做人应当知恩图报的良好形象。而妹妹则指责哥哥出尔反尔，称因母亲多年来一直由自己照顾，兼之多种原因，哥哥才资助自己，如今却反称借款，令人心寒。
法官经审理后认为，这对兄妹间的争议焦点在于这笔十几万元的“资助款”是赠与还是借贷。
哥哥坚称自己对侄女的资助是借款，但是却无法提供借条等证据证明。而妹妹提供的文章等证据均可表明哥哥当时资助时意思表示为赠与，且赠与行为也已完成。
据此法院认为，不能证明双方具有借贷合意，驳回了哥哥的诉请。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
