探索涉外知产解纷新路径

　　□法治报记者  陈颖婷  通讯员  陈卫锋

近日，浦东新区人民法院与世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解上海中心（以下简称WIPO仲调上海中心）合作，成功调处一起涉外商标侵权纠纷案，该案系全国首例境外争议解决机构参与调解的知产纠纷。

专业人士指出，WIPO仲调上海中心是全国首家落地境内的国际仲裁调解组织，浦东法院与该中心就涉外知产案件的纠纷化解工作开展深度合作，实现人民法院与专业调解机构的优势叠加、功能互补，对树立我国依法严格保护知识产权良好形象、讲好中国知识产权故事，探索我国积极参与世界知识产权组织框架下的全球知识产权治理路径等方面，具有重要意义。

促成“首案”成功调解

涉外知产案件解纷有了新方式

据悉，这起全国首例境外争议解决机构参与调解的知识产权案件，系一起外国著名牛仔裤品牌服装运营商起诉国内某著名品牌服装公司的侵害商标权纠纷案件。

该案中，原告诉称，被告未经授权，在其生产的牛仔裤上擅自使用了原告注册商标并在网上销售，侵犯了原告注册商标专用权，故诉请判令被告停止侵权、赔偿经济损失及维权合理费用。浦东法院经充分调研，认为该案应委托WIPO仲调上海中心进行调解。经WIPO专家调解员主持调解，双方达成和解。

在另一起著作权许可使用合同纠纷中，原告注册地远在欧洲，被告经营的咖啡馆则因疫情关系经营受限，怎么办？浦东法院在制定详细预案的基础上，将案件移送委托WIPO仲调上海中心调解。最终，经专家调解员调解，双方达成和解，法院在对和解协议内容进行审查确认后，出具了调解书。

目前，委托调解工作已进入常态化运行阶段。据统计，浦东法院已陆续委派8起涉外案件至WIPO仲调上海中心调解，相关调解工作正在有序进行中。

上海自贸区成立以来，浦东法院受理了众多涉外知产案件，在案件审理中坚持严格保护和平等保护，通过机制创新，构建多元化的纠纷解决方式供当事人选择，努力为涉外知识产权保护提供更为优质的营商环境。

与专业调解机构合作

探索涉外知产案件解纷新路径

《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》明确，要“充分尊重中外当事人法律文化的多元性，支持其自愿选择调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷，进一步加强我国与其他国家和地区司法机构、仲裁机构、调解组织的交流和合作，提升我国纠纷解决机制的国际竞争力和公信力。”按照最高法院的要求，在上海高院的悉心指导下，浦东法院依托传统案件诉调对接经验，与WIPO仲调上海中心这样的专业调解机构开展合作，大胆探索涉外知产案件纠纷化解新路径。

这样的优势叠加、功能互补，同样有着清晰的政策时间线。2017年4月，中国最高人民法院与世界知识产权组织合作备忘录在日内瓦签署；2018年11月，上海市人民政府和世界知识产权组织签署《关于在知识产权领域发展合作的谅解备忘录的补充协议》；2019年10月，WIPO仲调上海中心在上海自贸区设立；2020年12月7日，最高人民法院党组书记、院长周强在主持召开最高法院党组会议时强调，要积极参与世界知识产权组织框架下的全球知识产权治理，推动全球知识产权治理体制向着更加公正合理方向发展……

在这样的背景下，浦东法院积极对接、精准服务，支持保障WIPO仲调上海中心调解工作。

一支专门对接该项工作的工作小组率先成立了。这个小组的目标，是提前研判涉外知产案件委托调解过程中可能出现的法律适用、流程衔接等问题，制定预案，扫清程序障碍。涉外案件委托标准的制定，则解决了“哪些案件可以移送”的关键问题。

在案件移送后，司法服务保障工作仍在继续。例如，为充分发挥专家调解力量，浦东法院协调WIPO仲调上海中心选派具有专业知识背景和丰富实践经验的专家调解员主持案件调解，满足中外市场主体对权利救济便利化和纠纷解决方式多元化的需求。同时，以出具调解书的方式，给予调解协议强制执行力。

此外，浦东法院还以“请进来、走出去”相结合的方式，不断深化双方的协作关系。除举办公众开放日、庭审旁听等活动外，知产庭徐俊庭长还在WIPO仲裁与调解服务体系有效运用培训班上给学员们授课，姜广瑞法官也受邀为WIPO暑期学校学员进行全英文授课，均获得高度评价。

下一步，浦东法院将继续加强与WIPO仲调上海中心的合作，加大工作力度，完善和优化涉外知产多元纠纷解决机制，服务保障上海自贸区和临港新片区建设。

SourcePh" style="display:none">