健身私教辞职又逢场地两度搬迁

消费者欲退款获法院支持

本文字数：538

　　□记者季张颖

本报讯花费上万元购买了一对一私教课程的健身服务，中途遭遇私教离职又逢健身场地几度搬迁，产生诸多不便之余，消费者韦女士要求健身机构退回剩余费用却遭到了拒绝，无奈之下，韦女士只能诉诸于法院。近日，崇明区人民法院开庭审理了这起案件，法院支持了韦女士的诉请。

2018年7月18日，韦女士在被告位于静安区万荣路的经营场所办卡购买了价值11139元的“一对一拉伸课程”和“一对一私教课程”的健身服务。同年11月，韦女士因优惠活动又购买了价值11111元的“一对一拉伸课程”和“一对一私教课程”的健身服务。

韦女士表示，后因被告将经营场所连续二次搬迁，且自己“一对一拉伸课程”私教也已辞职，故提出退课，要求退回服务的预付款余额4000余元。对此，被告健身机构未作应诉答辩。

法院认为，韦女士购买健身机构的健身卡后，健身机构理应为韦女士提供约定的“一对一”健身服务。现健身机构在服务期间将经营场所连续二次搬迁，影响了韦女士权益，且“一对一拉伸课程”的具物理治疗师资格证的私教也已辞职，无法再为韦女士提供“一对一”健身服务，故对原告韦女士要求被告健身机构退还服务预付款余额的诉讼请求，依法予以支持。法院据此作出上述判决。

SourcePh" style="display:none">

下载