首页
“痰”：近日，由北京市公安局组织修订的《巡游出租车安全防范技术要求》系列标准开始在北京市市场监管局官方网站上征求意见。系列标准涉及安防监控系统、车载定位终端技术要求、车载防劫防盗报警终端技术要求三个部分。定位终端应至少接入3路视频摄像头且拍摄角度固定，包含车前行车记录、车内录像、后备箱打开录像，车内录像要含音频。（6月20日《北京青年报》）
百家讲：
在出租车里安装音视频监控设备，是以公共安全为首要着眼点，以此要求乘客的隐私权做出让渡。不过，毕竟，出租车从严格意义上讲，属于准公共场所，既然安排了车载监控设备，就会产生大量的数据信息，由此涉及不特定众多乘客的个人隐私信息，难免会引起利益相关方的强烈关注。
如何管理监控设备所采集到的音频与视频信息，是一个重要的社会课题，因此，要架构起严格的信息管理机制，明确责任人与使用权限，防止随意调取，甚至利用个人隐私信息非法赢利。惟有做到有序规范，合理利用，才能实现科技向善，信息向善，数据向善。
在这项制度执行时，不妨采取人性化措施，譬如，在出租车内醒目位置张贴“车内有摄像头”的温馨提示语，不仅能保障乘客的知情权，也能有效避免乘客因不知情而造成尴尬。
当然，出租车属于公共交通工具范畴，乘客在乘坐时，要多些文明意识，少说不该说的话，做到衣着得体，文明出行，如此一来，也不会有什么个人隐私信息，被违法犯罪分子所利用了。 ——吴睿鸫
“痰”：
“醉驾入刑”10年来，酒驾现象在一定程度得到有效遏制，但仍屡禁不止、屡屡抬头。据安徽省芜湖市公安局交警支队统计，2020年，芜湖交警部门查处酒驾2317起、醉驾985起；今年1至3月，查处酒驾661起、醉驾245起。（6月20日《法治日报》）
百家讲：
在处罚力度不断加大的背景之下，居然还有人酒驾醉驾，到底是因为“酒桌文化”，还是抱着侥幸心理呢？一些人之所以被“酒桌文化”影响，以及容易心存侥幸，这并不是最终的原因，关键还是检查力度不够，以及平时缺乏相关的宣传教育，尤其是缺乏“酒驾醉驾成本”宣传。
一旦检查跳出 “今天查明天不查，一些路段查一些路段不查”，密集到了一定程度，覆盖面也不断扩大，形成高压态势，形成常态监管模式，同时工作也不只停留在检查上，不再局限于查到依法处理了事，而是深入地去把“酒驾醉驾成本”讲清楚，让人时时意识到酒驾醉驾的危害，意识到需要承担的经济赔偿责任和法律责任，还有人真的会那么在乎“酒桌文化”吗？
只有找出酒驾醉驾的根源，千方百计把工作做在前头，在源头预防上做足“前半篇文章”，才不会为“后半篇文章”头痛。 ——贺成
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
