男子请私教 却练进了ICU

　　□法治报记者  陈颖婷

健身是为了使身体更加强壮，但令25岁的小夏没想到，自己才在私教的指导下训练了3天，就得了横纹肌溶解症。这一病症十分凶险，不但直接将小夏送进了医院的重症监护室，还让他经历了5次血透。小夏认为自己得病是由于私教安排了超强度训练，运动过度导致。为此，他将健身房告上了法院，索赔各项经济损失8.5万余元。近日，浦东新区人民法院对此案作出了一审判决。

请私教3天换来住院一周

小夏是个热爱运动的年轻小伙，他花了近7000元购买了沪上一家健身工作室3个月的私教服务。训练的第一天，他在私教的指导下，进行了超负荷的腿部训练，造成他腿部持续胀痛。第二天进行的是其他部位训练，小夏告知私教其腿部不适，但是私教说这是正常的训练后状态。第三天，他又进行了其他部位的训练。

可是当晚，小夏训练完毕就发现情况不对，自己的尿液呈褐色，于是立即赶往医院急诊。据诊断，小夏确诊为横纹肌溶解症，因症状较重，他在入院当天就被转入重症监护室，进行血液透析5次，并持续住院治疗7天。

小夏认为，健身工作室作为专业健身教练，与他签订私教服务合同，理应根据他身体条件、状态提供个性化、有针对性的健身指导。但健身房为借短期训练效果吸引客户，却故意违规安排了明显超过他身体承受能力的超强度训练，致使他身体严重损伤。为此，小夏将健身房告上了法院，索赔各项经济损失8.5万余元。

健身房负责人表示，给小夏提供的私教是具备高级私教证书的合格健身教练，具备专业的健身知识及多年经验。在向小夏提供私教课程之前向小夏提供了体能测试，依据体能测试结果定制了私教课程。同时健身房认为小夏被诊断为横纹肌溶解症与在健身房参与训练没有必然因果关系，现有证据不能证明两者之间存在因果关系。

法院：健身房需担责

法院审理后指出，横纹肌溶解症是一种急性、潜在的致命综合征，常见的致病原因有创伤、肌肉过度运动或制动、感染、药物及中毒、缺血缺氧等。小夏主张在被告指导下进行训练导致其横纹肌溶解，其提供的病历及入院记录、出院小结等均稳定主诉系腿部锻炼之后发生，且产生双下肢肌肉酸痛，就诊时的患者主诉关系到病症确诊及治疗方向，小夏提供虚假主诉的可能性较小。小夏的放射性诊断报告显示“两侧髋关节囊肿胀伴积液(血)可能”，说明存在下肢损伤情况，与其主诉相符。同时，并无证据显示其还存在其他导致横纹肌溶解的致病情况，根据小夏是健康年轻男性的身体状况，其他原因导致横纹肌溶解的可能性较小。据此，小夏的致病过程基本符合运动型横纹肌溶解症的成因特征，小夏的主张盖然性较大，法院予以确认。

被告是多年的健身行业从业者，在初步了解了小夏的身体状况，确定原告属于新手，体质较弱，并制定了针对小夏的强度较低的训练方案，客观上尽到了一定的善意的注意义务。但小夏是没有训练习惯及基础的新手，其购买专业的私教课程的本意为寻求专业人士指导其进行安全有效的健身，其不能苛求其对健身过程中发生的健身专业问题具备发现、调节的能力。在健身过程中，小夏出现了表情痛苦、无力完成的状况，对此，健身房应以测试、磨合、适应为主，循序渐进，根据他的反馈调适强度。据此，健身房在此次事故中难言毫无过错。

而小夏虽缺乏一定的健身知识和健身经验，但应在训练过程中主动反馈感受，遇身体出现不适且难以承受训练，可以提出中断训练。且运动性横纹肌溶解症主因是由于运动强度过大，每个人的肌肉耐受度存在差异，小夏发生横纹肌溶解症，与其本人体质特别是肌肉耐受度存在较大关联性，这以私教的认知及测试手段均是无法事先预料的，只有在训练中逐步探知他的身体极限。最终，法院判决健身房赔偿小夏医疗费等各项经济损失1万元。

SourcePh" style="display:none">