首页
□法治报记者 胡蝶飞
法治报通讯员 施海群
小有名气的女主播突然将经常给自己捧场的粉丝团“头粉”给告了，要求其归还3.4万元借款。女主播转款给打榜大哥，是民间借贷还是另有故事？近日，青浦区人民法院审理了这起案件。
女主播借款给粉丝？
王瑾是某网络直播平台一名女主播，在平台上直播分享日常，小有名气，吸引了一批粉丝。张建就是粉丝团成员之一，因为经常刷礼物、直播间留言互动，可以算是王瑾礼物榜上的“头粉”。两人在多次互动之后，私下加了微信，聊得很是投缘。
今年1月，王瑾突然一纸诉状将张建起诉至法院，要求张建归还借款3.4万元。
王瑾诉称，在2020年2月5日至2020年6月10日期间，张建称因为疫情在老家生活，没有办法去银行取钱，为家庭开支，提出向王瑾借款，王瑾通过支付宝和微信转账给张建总计达34100.20元。虽然没有出具借条，但这些钱款的性质都是借款，要求张建归还。
张建收到诉状后一头雾水，女主播怎么可能会借给粉丝钱？听了王瑾的陈述后，张建发现自己可能掉进了王瑾设计的圈套。
张建辩称，上述34100元确实收到，但这不是借款，而是委托他在网络上为她刷流量或者为王瑾指定的其他主播刷流量所花费。张建称，在此期间，自己接受王瑾的委托，为其刷流量前后用去37000多元。
2020年8月，王瑾还想转账给自己，让自己代刷礼物，但是自己拒绝了。2020年8月28日，王瑾微信突然发了一句“我老公知道我借钱你了，一直逼我”，自己隐约感觉陷入了王瑾的陷阱中，现在王瑾起诉到法院来是因为直播间代刷的礼物并不是完全能收得回来，平台还要抽成，所以王瑾就想出此“套路”。
王瑾坚持认为，其与张建之间就是民间借贷的法律关系，且与张建之间的聊天记录已经找不到了，没有其他证据可以提供。
法院：驳回诉请
张建为了证明自己的“清白”，向法院提供两人的聊天记录一组。张建还制作了在某直播平台给王瑾刷礼物的清单，用以证明王瑾转给自己的钱，都已经按照要求刷出去了，同时自己作为粉丝，还额外用自己的钱给王瑾刷了礼物，自己从来没有向王瑾借过钱，不能因为有转账就说是借的。
法院经审理后认为，案件中，从微信聊天记录中可看出原告通过微信、支付宝转账给被告后，被告表示要去充钻、刷礼物或者帮原告指定的主播刷礼物的意思，且原告表示认可，这与原告诉称的被告因家庭开支借款大相径庭，被告的陈述更合常理。在张建提供相应证据证明其系帮王瑾代刷礼物后，王瑾还需就张建是向其借款提出证据，王瑾既无法证明借贷合意的存在，亦无法证明实际借款用途，王瑾应当承担举证不能的责任。
据此，法院判决驳回原告王瑾诉请。（文中人物均为化名）
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
