首页
□北京盈科（上海）律师事务所 康烨
各种形式的“套路辩”，更多地是辩给当事人、委托人看的，在内行看来满是“套路”。
作为刑辩律师必须守住自己的职业底线，敢于辩护、善于辩护。
在刑事辩护中，有一种可以称作是“套路辩”。
所谓“套路辩”，就是在辩护中尽说些陈词滥调，让人听得耳朵生茧。比如，言必称被告人是初犯、偶犯，或者打感情牌：被告人上有老下有小，家有八十多岁的老母、嗷嗷待哺的婴儿……
法庭是一个以理服人的地方，初犯、偶犯、上有老下有小的犯罪嫌疑人多如牛毛，想用这种套路化的辩护词获得无罪或者罪轻的结果，显然缺乏说服力。最后的结果，大概率就是事倍功半、徒劳无功。
还有的律师学习国外的辩护手法，动辄指出“不能排除合理怀疑”。然而， “合理怀疑”不是说有就有的，它需要重构一套事实，另起证据的炉灶，使法官内心确信有之，不然就是花架子，同样可以说是“套路辩”。
有些律师的辩护仅仅着眼于细枝未节，不触及根本，对结果产生不了实质性影响，也是一种“套路辩”。
总之，各种形式的“套路辩”，更多地是辩给当事人、委托人看的，在内行看来满是“套路”。
那么问题来了，怎样才能跳出“套路辩”的窠臼呢？同行朱明勇律师曾提出，一靠研磨，像太极推手一样反复推演；二靠悟性，只待灵光乍现的一瞬。
概言之，就是“独立思考、发散思维”。
独立思考的能力，是一名刑辩律师所必须具备的素养。
在朱明勇律师曾经办理一起非法买卖制毒物品案里，涉案物品甲苯的数量多达两万多吨，表面来看，这起案件已经没有什么辩护空间了。但是如果刑辩律师具备独立思考能力，从案件背景着手去分析，就会发现作为当事人的民营化工企业，它的经营许可范围中包括类似的化学物品。而且该企业是把甲苯作为添加剂销售给石化公司，用来加入石油中，属于正常生产生活用途，一没有危害性，二有检察机关内部座谈会纪要，对此种情形不作为犯罪处理。
辩护找准了方向，检察机关却又变更起诉为生产、销售伪劣产品罪，因为企业在销售时是以“芳烃”为名开票的。
根据基本的化学知识，芳烃是甲苯的种概念，为了将专业问题口语化，朱明勇律师打了一个比方：说好卖的是水果，实际卖的是苹果，能算以假充真、以次充好的售假吗？道理不言自明。
这起案件经过一波三折，最后又被检察院以非法经营罪起诉。
再比如，我们曾办理的一起非法采矿案，公诉人认为被告人开挖、外销原煤矿遗留下的煤矸石属于非法采矿，但是经过查询相关法律文件和国家标准，我们认为：
首先，煤矸石不同于煤，一个灰分大于50%，一个灰分小于50%，不是同一种物质；其次，煤矸石属于固体废物，不是矿产品；更重要的是，原煤矿遗留的煤矸石的物权属于原采矿权人，物权具有绝对性、永续性，不会因时间失去，当事人具有合法处分权利，不应被认定为非法采矿罪。
从上述案件可以看出，作为刑辩律师，不但应当具备扎实的法学理论功底，还需要涉猎社会学、心理学、生物学、化学等法学之外的专业。
换句话说，就是要善于从其他学科汲取养分，为“颠覆式辩护”注入动能。
同时，刑辩律师还应当具有较高的悟性以及敏锐的洞察力，善于凭借社会阅历以及生活常识去发现线索，寻找辩护的突破点。
从这个角度来看，刑辩律师或许应该像新闻记者那样，成为“一专多能”的杂家，并且要乐于向专家咨询。
比如在办理故意伤害案件时，需要就伤情咨询法医专家、就现场咨询痕迹专家；办理操纵证券市场类案件时，需要就交易和波动异常的关系求教于金融专家；办理涉及危险物质案件时，需要就化学问题求教化工专家……
刑辩律师还要敢为，只要是在法律赋予的权利范围内，就没有什么可担心的。
总之，作为刑辩律师必须守住自己的职业底线，敢于辩护、善于辩护。有句话说得好：最怕碌碌无为，还安慰自己说平凡可贵。无论从事什么行业和职业，都应该把成为顶尖的1%作为追求。
刑辩律师，同样如此！
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
