高空坠物砸坏了违停车

□法治报记者  金勇

左某与叶某某是杨浦区同一小区居民。2021年3月，叶某某在使用双面擦窗器清洁自家窗户时，因擦窗器老化松动，贴在窗外一侧的部分不慎脱落掉下楼，恰巧砸在楼下停放的左某车辆上，导致左某车辆天窗碎裂。

左某要求叶某某赔偿其车辆维修费、误工费、维修期间的交通费等多项费用。叶某某认为左某提出的赔偿金额过高，自己的擦窗器脱落并非有意为之，且车辆所停位置为小区居民生活通道，并非停车位，属于违规违停，双方对车辆损害均有责任。

双方在赔偿金额上难以达成一致。一周后，左某前往杨浦区长白新村街道人民调解委员会申请调解。

当事双方各有过错

损害赔偿如何分配

调解员在了解基本案件情况后，征询了当事双方的具体诉求。左某表示，需要进行车辆维修，且车辆维修耽误的时间导致出行不便可能会增加交通费用，也需要叶某某一并进行赔偿，提出赔偿金额2000元。而叶某某表示自己并非有意，且该楼下也并非停车点，左某属于乱停车，叶某某觉得左某提出的金额过高，表示最多赔偿500元。

根据双方当事人描述，调解员发现本案主要存在两个争议焦点。首先，当事人叶某某并非有意高空坠物，是否能适当减轻责任？其次，左某违规停车，是否也承担相应责任？

为厘清以上两个争议焦点，调解员向当事人讲解了相关法律法规。  《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。由此可知，楼房的搁置物、悬挂物发生脱落适用过错推定原则。叶某某作为房屋的管理人、使用人，其房屋的擦窗器发生脱落，只要叶某某不能证明自己没有过错就应当承担侵权责任。尽管并非出于故意，但是该侵权行为与侵权损害结果间因果关系的认定，并不以行为人是否有主观故意来认定。因此，叶某应当承担侵权责任。

而左某的车辆属于小区内的违规停车。  《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，造成悬挂物坠落的一方与车主双方都有责任，赔偿的金额就需要考虑到双方的错误，依具体损失情况而定。

听完调解员一番解释，双方当事人表示认可损害责任分配。

明晰责任各退一步

耐心劝说化解纠纷

调解员继续通过“背对背”的方式劝导双方当事人。调解员向叶某某表示，经自己向附近车辆维修点实地咨询，左某车辆维修费用至少要1000元，考虑到左某送检维修时还要支付路费，并向单位请事假，希望叶某某适当调整赔偿金额。

随后，调解员又劝导左某，虽然叶某某有错，但左某在小区内随意停车，自身也存在过错，故应当减轻叶某某的责任，调解员建议左某降低相应赔偿请求。

最终，左某向叶某某提出1100元的赔偿要求，并阐明1000用于维修车窗，100元用于支付送检维修时的往返路费，也不再要求赔偿误工损失。

对于有依有据的赔偿要求，叶某某表示同意，同时也承诺自己在今后一定注意，绝不让此类事情再次发生。

在调解员主持下，双方签订了调解协议。叶某某向左某赔礼道歉，并一次性支付相应的赔偿款，由左某自行维修车辆。

经回访，双方当事人如约履行了调解协议，无后续其他争议。

【案例点评】

近年来，高空坠物事件不断发生，严重危害公共安全，侵害人民群众合法权益，影响社会和谐稳定。

作为小区业主，要强化责任意识、安全意识，对自家的设施要定期排查安全隐患，比如墙皮、窗户、空调支架等是否牢固，如有松动应及时加固，留意自家阳台、窗台上是否有花盆等容易被风吹落的物品，避免因大风、暴雨等天气原因造成高空坠物。

同时，提高警惕，注意高楼墙面装饰物、窗户玻璃碎片等坠落物和其他丢弃物，留意警示标识和安全围挡设施，雷雨天气尽量减少外出或户外活动。

从《中华人民共和国民法典》关于高空抛物的相关规定来看，高空抛物如不能确定侵权人，由可能加害的建筑物使用人予以补偿，这是对高空抛物受害人的进一步保护。

广大居民千万不要抱有侥幸心理，对高空抛物的调查由公安机关介入，侵权人很难逃脱法律责任；对于受害人来说，一旦受到侵害应立即报警，并通过法律途径维护自身权益，不要放纵此种行为。

SourcePh" style="display:none">