首页
□记者 陈颖婷
本报讯“我丈夫被监察委带走后，我才知道有这笔装修款。”妻子马晓玲认定装修款是丈夫的非法交易所得，拒绝承担债务，她也因而被装修公司告上了法庭。日前，浦东新区人民法院就这笔装修款的纠纷作出了一审判决。
马晓玲与夏星是夫妻。这次将马晓玲告上法院的装修公司曾与夏星关系很好。该装修公司负责人杨先生表示，2019年3月起，该公司就为马晓玲和夏星夫妇装修房子。装修完成后，夫妇俩尚欠自己工程款30多万元。他也为此向法院起诉，经调解约定夏星于2020年7月30日前付款。但夏星到期未履行，杨先生申请执行，经裁定终结本次执行。杨先生认为，马晓玲与夏星是夫妻关系，所以房屋装修款是夫妻共同债务，马晓玲应承担连带清偿责任。
但马晓玲却对此不认可。她告诉法官，夏星的工作涉及企业的环评，他也由此成为了许多相关公司围猎的对象，并最终走入了歧途。“我直到我丈夫被监察委处理，才知晓那次民事调解书中确认的装修款。”马晓玲表示在上述案件起诉前，她与丈夫已经支付过杨先生人工费5万元。在她看来，这次装修其实是杨先生给予丈夫的“好处费”。她指出，杨先生名下公司涉嫌环评不合格被行政立案处理，因夏星当时任杨先生公司环评问题的协管员，故杨先生表示希望夏星帮忙将案件处理拖到最后的上报期限，他则可以帮助夏星进行装修。因此，案涉房屋装修款是非法交易所得，故她不应当承担。
审理中，马晓玲确认她与丈夫夏星在装修房屋前后均居住于涉案房屋中。此外，杨先生否认了马晓玲所述非法交易，并表示对于马晓玲和夏星已付款项已经在之前的调解中予以扣除。法院审理后认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的债务，系夫妻共同债务。本案中，马晓玲表示对装修的具体事宜不清楚，但确认自己家庭在装修房屋前后均居住于涉案房屋中，可见案外人夏星向杨先生所负债务是用于夫妻共同生活，故杨先生主张马晓玲承担连带清偿义务，法院予以支持。杨先生主张相应利息，无事实及法律依据，法院难以支持。最终法院判决马晓玲就之前民事调解书中夏星应向杨先生支付的26万余元房屋装修款承担连带清偿义务，并驳回了杨先生其余诉讼请求。（文中均系化名）
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
