首页
□记者 陈颖婷
本报讯 年近不惑的王小姐到上海某婚介所找寻“真命天子”，为了获得与优质男士的见面机会，王小姐给婚介所的工作人员李某送上了“厚礼”。谁知礼物送到了，但李某承诺介绍的优质男士却不见踪影。为此，王小姐将李某告上法院，要求李某退还包的折价款。日前，浦东新区人民法院对此案作出了一审判决。
王小姐是个大龄青年，一心寻找真爱。她与婚介所的工作人员李某相识。据王小姐说，当时李某向她吹嘘，自己认识的都是年薪50万以上的优质男士。此后几次暗示，要求王小姐送礼或者给红包。“我以为送给李某昂贵的LV包，李某就可以如承诺的一样，帮忙介绍对象，但他一直未介绍。”眼看优质男士打了水漂，王小姐便向李某索回LV包。王小姐表示，刚开始李某答应她退还LV包，但是始终未退还，还将她的微信拉黑、删除。为维护自己的合法权益，王小姐将李某告上了法院，要求其退还LV包的折价款1.5万余元。
对此，李某认为，王小姐是以朋友身份送给他包的，要求他介绍好一点的对象。现在包已经没有了，李某同意还钱，但价值要按照二手市场价格的三至四折计算。审理中，李某还申请了原同事作为证人出庭作证。证人表示，自己在聚餐时听李某说，王小姐以朋友关系在吃饭时赠送其二手包，具体什么包不清楚。关于证人证言，王小姐不予认可，认为其送的是新包。
法院审理后认为，赠与可以附义务，赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。受赠人不履行赠与合同约定的义务的，赠与人可以撤销赠与。王小姐赠与李某LV包，是附要求李某介绍对象的义务，然李某在受赠后，并未履行其义务，故王小姐有权撤销赠与，且李某在微信聊天中也多次同意返还该包，故李某应予以返还。
同时，李某辩称王小姐赠送的是二手包，并申请证人出庭证明。证人对王小姐赠送包的情况并不清楚，只是事后听李某说王小姐赠送的是二手包，故结合王小姐购买时间、双方陈述的赠送时间，相隔并不长，王小姐陈述的赠送新包，更具有可信性。现由于李某原因无法返还该包，其存在明显过错，且王小姐也同意折价，故李某应按其价值予以返还。法院还特别指出，李某作为婚介服务机构的工作人员，理应为客户提供优质服务，李某却私下接受客户的贵重物品，明显有悖职业规范要求。最终法院酌情判决李某返还王小姐折价款1万元。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
