第A06版:法治庭审

两人“斗地主”因3元起纷争

动手打人3万元“买教训”

本文字数:706

□见习记者  陈友敏  通讯员  王鑫

本报讯  玩扑克牌是广受老百姓喜爱的休闲娱乐活动。近期,上海市嘉定区人民法院(以下简称“上海嘉定法院”)公开审理了一起因“斗地主”引发的健康权纠纷。

姚某和徐某闲暇时都喜欢玩牌。一次两人在小区内同一个棋牌室玩“斗地主”时,因3块钱如何支付的问题发生了争执。争执中,徐某掐住姚某脖子,并用拳头击打其头部。被他人劝开后,在棋牌室门口,姚某要求徐某到居委会理论,双方再次发生推搡拉扯,姚某被徐某推倒在地受伤。经上海市公安局嘉定分局娄塘派出所委托鉴定,姚某的伤情已构成轻微伤,徐某为此还被行政拘留。

姚某觉得自己是被徐某殴打、推倒在地受伤的,所以徐某应该赔偿自己的损失。徐某则认为两人发生争执后,自己本想离开,是姚某追出来拉住自己继续纠缠不休,她是在推搡拉扯中倒地受伤的,所以姚某也有过错;另外,姚某事后让人寄了封挂号信,以放弃追究刑事责任为条件,要求赔偿她25万元,这属于敲诈勒索行为。姚某一纸诉状将徐某告上了法庭,要求徐某对自己的损失5万余元进行赔偿。

法院经审理后认为,本案中,原、被告因“斗地主”输赢3元如何支付的琐事发生争执,被告徐某动手用拳头击打原告姚某头部、推搡原告致原告跌地受伤,被告显然存在过错,应当依法承担侵权责任。综观事情由来以及争执升级的过程,被告徐某是唯一动手打人的一方,为琐事争执并不能成为被告动手打人的理由,原告姚某对此并无过错,不能减轻被告的责任。故被告应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。最终,上海嘉定法院判决被告徐某赔偿原告姚某因受伤造成的各项损失近3万元。双方均表示服判息诉,徐某主动履行了赔偿责任。

SourcePh" style="display:none">

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
上海法治报社版权所有,未经许可严禁复制或镜像
上海报业集团主管主办 上海法治报社出版
地址 : 徐汇区小木桥路268弄1-2号
新闻热线 : 021-64179999
杭州前方信息技术有限公司 仅提供技术服务支持
上海法治报
微信公众号
“法治新闻眼”
视频号
上海法治报法治庭审 A06两人“斗地主”因3元起纷争 2022-02-21 2 2022年02月21日 星期一