第B06版:读者呼声

“密薪制”不能成为“隐秘侵权”工具

本文字数:1072

资料图片

□何勇海

日前,山东济南某企业员工小郑因“泄露”工资单被开除一事引发关注。据小郑介绍,自己在发工资当日因工资单被其他同事看到,被公司以“泄露公司机密”定为“一级违规”开除。小郑对处罚不满,要求公司撤销违规认定并进行道歉和补偿。对此,涉事企业回应称该员工在职期间违反公司规定被处罚,且已承认相关事实并签字确认,愿意配合有关部门调查。  (2月20日《北京青年报》)

在司法实践中,因打听同事工资被开除、晒工资单被解雇的奇闻并不少见,最终被裁定为违法解除劳动合同的案例不在少数,却撼不动“密薪制”的江湖地位。

正如一些用人单位所说,实行“密薪制”,一方面,有利于单位根据员工绩效的高低,提供差异较大的薪酬,提升薪酬激励作用,也就是有利于按劳分配。像互联网、金融等发展较快的行业,“新人”虽然年轻且没有职务,但如果工作中加班多,或承担的是核心技术岗位以及难以量化考核的岗位,“密薪制”有助于让他们享受到比“老人”还高的工资待遇。另一方面,“密薪制”可减轻因薪酬攀比造成的员工情绪不满、心理不平衡,有助于避免人员不稳定,降低用工成本。

“密薪制”的上述所谓“好处”,是利用信息不对称的优势,方便用人单位管理职工,这种薪酬制度是为用人单位服务的。但对于劳动者而言,他们不能缺乏劳动报酬知情权,比如他们应该知道同工是否同酬。虽然如今不少新行业无法完全做到同工同酬,尤其是互联网公司,因为每一个项目的细节与工作量都不一样;但是,一些基础性、常规性岗位,起码应该同工同酬——事实上,近年来,薪资倒挂、分配不合理的现象并不少见。

要论薪酬激励作用,“明薪制”恐怕比“密薪制”更明显。以前许多单位采用“明薪制”,大家看着报表领工资,一目了然,减少了误传,增强了信任感。虽然这样做可能会导致“没我干得多、干得好,为什么他比我领的多”等攀比心理,但也可能让部分员工看到自己与同事的差距,找到奋斗目标,从而形成正面激励。减少人员流失的关键,恐怕不在薪酬保密,而在于薪酬等级、标准完全公开,让员工清楚工资结构、自己所处岗位等级以及所对应的薪酬标准等。

目前国家法律法规在薪酬是否保密方面还是空白,既没允许也不见禁止。尽管如此,薪酬保密制度也必须遵循合理性、科学性、完整性等原则,不能搞成“隐秘侵权”。一方面,是否实行直接涉及劳动者切身利益的“密薪制”,要发挥职工代表大会的审议表决作用;另一方面,“家规”不可大过“国法”,“密薪制”不能滥用,以违反薪酬保密规定为由与员工解除劳动合同,逾越了法律红线,侵害了劳动者合法权益。

SourcePh" style="display:none">

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
上海法治报社版权所有,未经许可严禁复制或镜像
上海报业集团主管主办 上海法治报社出版
地址 : 徐汇区小木桥路268弄1-2号
新闻热线 : 021-64179999
杭州前方信息技术有限公司 仅提供技术服务支持
上海法治报
微信公众号
“法治新闻眼”
视频号
上海法治报读者呼声 B06“密薪制”不能成为“隐秘侵权”工具 2022-02-22 2 2022年02月22日 星期二