首页
王梦茜
根据译者的介绍，在创作《双城记》之前，狄更斯曾看过一部剧，说的就是一个青年为了拯救情敌而牺牲生命的故事。狄更斯被这种高尚的品德折服，认为这是舍己为人的典范和楷模。而《双城记》的独特在于，它加入了法国大革命的背景，把那个时代贵族的冷漠傲慢、民众的无助盲目和复仇者们的狂热凶狠刻画得淋漓尽致。它对法国大革命有深刻的反思，它批判以自由之名的恣意作恶。
狄更斯因为当时社会矛盾日趋尖锐、经济萧条的现状，忧虑英国也会重蹈法国的覆辙，才写了这部作品，所以有了开篇那段著名的“时代”论。那么，小说叙述这样一个超乎一般人性的故事，是不是作者为了宣扬一种大义和仁爱的理想，想为如此黑暗的世界带来一线希望和光明呢？
正如文末卡顿对未来的想象那样：“我看到一大批从旧压迫者的废墟上兴起的新压迫者，在这冤冤相报的机器（指断头台）被废除之前，被它一一消灭。我看到从这个深渊里升起一座美丽的城市、一个卓越的民族。经过未来的悠悠岁月，在他们争取真正自由的斗争中，在他们胜利和失败里，我看到前一个时代的罪恶以及由它产生的这个时代的罪恶，都逐渐受到惩罚，消亡殆尽。”尽管对社会现状忧心忡忡，但狄更斯还是认为，或者说他殷切希望，世间仍有大义与大爱，理性和光明总会到来。
但作者为了阐述这一主旨，在人物的处理和故事的编排上，还是有些缺憾。比如对露西和达尔奈的刻画流于好人形象，略显单薄，反而不及一些反面角色如德法尔热太太等的形象丰满；对卡顿为什么明明才华横溢却要过早自暴自弃，最终只能在替死后才得到心灵的解脱，也没有详细交代，使得卡顿的行为略显牵强。又比如两个心狠手辣的贵族在他们迫害的贫民奄奄一息时，为什么要专程请有名的马奈特医生去看病，而让医生知道了他们的丑事，进而留下了日后指控他们的证据？为了故事情节似乎不得如此，却不符合常理。
不可否认的是，狄更斯的文字是充满魅力的。除了一些对话上的拖沓之处（也可能是那个时代的对话特征），不管在描述实物、想象联想，还是讽刺比喻上，都非常贴切自然、如临其境，令人惊叹的句子和段落，比比皆是。比如在谈到法国大革命将要爆发时，他以一桶散落在街道上的红酒作比，描写了人们如何贪婪地享受这桶美酒，以及四处如何被这桶酒染红，又有了象征的意味。为了小说更具可读性，作者还设计了许多悬念和伏笔，使读者在最后真相大白的一刻才恍然大悟，形成了完整的逻辑链，有侦探小说的色彩。
总而言之，瑕不掩瑜，这部倾尽狄更斯心血的作品，值得品味和思索，的确配得上它名著的赞誉。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
