首页
□法治报记者 胡蝶飞 法治报通讯员 范毅君
本报讯 采购牛排，抽检签收后，在销售中才发现牛排存在质量问题，买方以货物有质量问题拒付货款，算是赖账吗？此时，买方是否有权提出质量异议？近日，上海市虹口区人民法院审理了这样一起买卖合同纠纷案件。
2020年2月，天饷公司向安心公司采购牛排1万箱，货款总额近45万元，双方签订买卖合同后，安心公司积极组织货源，于一周内分5批次向天饷公司进行交付。每片牛排有独立包装袋，包装袋上载明有品牌、规格、生产日期、保质期等信息，每10片牛排包装在一个泡沫箱内。
货物运输至指定地点后，天饷公司员工对每批次牛排打开10箱进行抽检，未发现质量问题，便在出库单上签收确认，并将牛排转售给电商平台。然而，一经卖出，仅一两天里，售后投诉不断，消费者以牛排过期、临期、包装漏气等质量问题为由要求退货。不仅买卖不成，招牌也搞砸了。
天饷公司与安心公司多次交涉无果后，双方因货款支付争议诉至上海虹口法院，安心公司要求天饷公司支付货款45万元，及逾期付款违约金等。
安心公司诉称，买卖合同明确约定“买方应安排工作人员现场验收，买方工作人员在送货单上签字确认视为对货物验收无异议”，天饷公司所述过期、临期、包装漏气等问题均可通过对牛排包装袋检验后发现，天饷公司未在合同约定的检验期间内提出质量异议，并在送货单上盖章确认，应视为其对货物质量已完成验收且无异议。
天饷公司则辩称，其收货时仅进行抽查，并未全部打开泡沫箱进行检验，不能以其在送货单上盖章就推定对货物完成验收且对质量无异议，安心公司主张的货款应予减免。
上海虹口法院经审理认为，案涉牛排外包装泡沫箱上并未载明产品的生产日期、保质期等信息，且单批次交付数量达数千件，故天饷公司于交付现场难以完成全面检验，合同约定的现场验收应视为天饷公司对牛排泡沫箱外包装、数量等外观瑕疵提出异议的期限，天饷公司在送货单上签收的行为，不能视为其已对牛排质量无异议。天饷公司已在牛排交付后3日内向安心公司反映牛排所涉质量瑕疵，并提交了所涉质量瑕疵的相应证据，安心公司应当承担相应的质量瑕疵担保责任。根据天饷公司提交的双方沟通记录，法院最终认定双方已经就货款减价30%的方案达成一致，判令天饷公司按照七折向安心公司支付货款。（以上公司名均系化名）
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
