首页
□法治报记者 季张颖
法治报通讯员 陈枳彤
前去办理积分落户，却突然被告知因生育三胎违反当时的计划生育政策而无法通过审核！自己何时生过“三胎”？刘女士瞠目结舌。一番调查后发现，原是当年办理公司增资业务时，她将身份证脱手交由老乡业务员代管，最终为其超生的妻子“背了锅”。
近日，闵行区人民法院审理了这样一起因为代管身份证引发的否认亲子关系纠纷，最终法院查明事实后判决被告与刘女士夫妇不存在亲子关系。
从天而降的“三孩”
孩子生父是老乡？
安徽的刘女士与丈夫结婚多年，生育了一儿一女。通过多年打拼，终于满足了上海积分政策，在一家人满心欢喜地申请落户时，却被告知早在2012年，刘女士在闵行区某医院有生育三胎小雅的记录，由于生育三胎违反当时的计划生育政策，从而导致她无法通过落户审核。
经调查发现，小雅的亲生父亲竟是刘女士同乡汪先生。随即刘女士夫妇一纸诉状将小雅以及汪先生夫妇告上法庭，请求否认其与小雅之间的亲子关系。
面对法庭，汪先生陈述了事情的经过。2012年刘女士夫妇的公司要办理增资业务，汪先生正是办理增资公司业务的职员。出于对老乡的信任，刘女士夫妇将身份证交由汪先生代管。
此时，汪先生的妻子即将生产，汪先生担心超生被罚款，便让妻子在生产时，冒用了刘女士的姓名，并用刘女士夫妇的身份证办理了出生证明。自小雅出生，就一直与汪先生夫妇生活在一起，从未和刘女士有过联系。
“亲子”关系是冒用身份导致
法院适用《民法典》做出判决
法院经审理认为，根据鉴定报告的意见显示，刘女士并未生育被告小雅，刘女士夫妇与小雅之间不存在生物学上的血亲关系，双方亦未提供证据证明有其他拟制血亲存在。事实上，根据双方的陈述，小雅从未和刘女士夫妇共同生活。刘女士夫妇与小雅的“亲子”关系是由于汪先生冒用其身份而导致的。
法院认为，2021年实施的《民法典》确立了亲子关系的否认制度，亲子关系对于婚姻家庭的和谐亲睦、未成年人的健康成长、社会的稳定发展都有着巨大的影响。亲子关系否认制度的设立，实现了亲子关系稳定性与真实性的平衡。
本案中，刘女士夫妇仅为小雅出生证明上的父母，事实上并不存在亲子关系。虽然汪先生夫妇的冒用行为发生在《民法典》实施之前，但由于当时的法律并没有相关的规定，因此，法官适用《民法典》的相关规定，判决被告小雅与刘女士夫妇不存在亲子关系。
法官寄语：
古人云：“身行一例，胜似千言”。被告汪先生夫妇作为父母，本应爱护自己的孩子，为孩子作出表率。但其为规避罚款，擅自使用他人身份证，侵犯了刘女士夫妇的姓名权，给他人生活造成了不良的影响，更侵害了未成年人小雅的权益。同时，也破坏了国家人口管理制度。法官希望每一位父母在生儿、鞠儿、抚儿、育儿的同时规范自己的言行，种德养心，守法利身，为子女起到良好的示范作用。在此也要提醒大家，切勿为了贪图方便，轻信他人，将身份证交由他人代管，可能会给自身和家人造成不良后果。 （文中所涉为化名）
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
