首页
□记者 季张颖 通讯员 火伟
本报讯 通过在手机软件中内嵌强制弹窗代码，隐藏后台图标、软件进程的方式进行伪装，达到强制用户播放广告的目的，从中非法牟利。近日，闵行区人民法院开庭审理了这样一起案件，法院以非法控制计算机信息系统罪，分别判处被告人牛某、高某有期徒刑1年3个月及10个月，并分别处罚金6000元、4000元。
2020年5月，被告人牛某、高某合伙以高某父亲的名义成立公司并担任实际经营人，开发工具类APP在华为等安卓应用市场供用户下载使用。2021年10月至2022年2月，被告人牛某与高某商议后，在开发的“好用来电秀”“雄狮扩音器大师”“最美充电动画”等APP中插入广告SDK（代码压缩包），设置强制弹窗广告功能，通过后台监控用户的解锁屏、安装或卸载软件、充电、连接W iFi等操作，强制用户手机自动播放弹窗广告，并隐藏软件图标、进程、广告关闭键等，将用户的手机流量变现牟利，非法获利2万元，非法控制用户手机数量20部以上。
上海闵行法院经审理认为，被告人单位、被告人牛某、高某，违反国家规定，采用技术手段非法控制计算机信息系统，情节严重，均已构成非法控制计算机信息系统罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人牛某起主要作用，系主犯；被告人高某起次要作用，系从犯。被告人单位及二名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被告人家属代为退出了违法所得。
综上，结合被告人及被告人单位的认罪态度、到案表现、退赃退赔等情况，法院最终判决，被告人单位、被告人牛某、高某均构成非法控制计算机信息系统罪，其中被告人单位被判处罚金人民币1万元，被告人牛某被判处有期徒刑1年3个月，并处罚金人民币6000元，被告人高某被判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币4000元，在案退缴款及扣押在案的犯罪工具予以没收。
法官说法
互联网弹窗是以弹出消息窗口形式向互联网用户提供信息的服务，服务提供者本应秉持更高的社会责任感，引导正确的舆论和价值取向，本案中，牛某、高某明知弹窗推送广告信息，应当具有可识别性，显著标明“广告”和关闭标志，确保弹窗广告一键关闭的法律规定，却依旧以身试险，非法控制手机系统，这种行为严重扰乱了手机应用软件市场的秩序，更损害了手机使用者的合法权益。牛某、高某作为创业者，理应坚守创业初心，不该在企业遭受困境时急功近利，走上歧途。
法官认为，手机软件开发创业者应当具备正确的企业刑事合规意识，将刑事合规嵌入企业经营管理中，应当在法律框架允许的范围内开发优质的软件应用。
对于手机网站应用平台，应当加大对应用软件的安全审核，完善软件的检测手段和标准，加强对捆绑广告、强制弹窗等恶意违法行为的发现和处理。同时，应当自觉接受社会监督，设置便捷投诉举报入口，及时处理关于弹窗信息推送服务的公众投诉举报。
而对于广大手机软件用户，一旦发现类似情形，应当保存好相应证据，向平台进行反馈，必要时向警方报案，由警方协同网信部门、电信主管部门、市场监管部门等有关部门在职责范围内依照相关法律法规规定处理。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
