首页
我的朋友唐先生有一个女儿，他曾在女儿婚后通过转账给了20万元，原因是当时女儿打算和女婿一起做生意。
现在唐先生的女儿和女婿打算离婚，唐先生想到这笔钱当初并未明确表示是送给女儿女婿的，想要主张这笔钱是借款，要求女儿女婿在离婚前把这笔钱先还回来。
请问律师，他的诉求能否获得法院的支持？——许先生
上海星图律师事务所杨东律师回复如下：
《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。由此可见，赠与是一种合意，需双方当事人达成一致的意思表示才能成立。
同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
这意味着在出借人一方没有明确赠与意思表示的情况下，借款人应承担款项系赠与的举证责任，不能举证的，应承担不利的法律后果。
唐先生要求女婿偿还借款，并且提供了转账凭证，女婿否认该款项是借款，主张是赠与款，那么他应对此主张举证。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
