首页
□法治报记者 金勇
周某因抑郁症跳楼身亡。在处理周某善后事宜过程中，周某的父母周某甲夫妇与其丈夫王某因财产继承问题发生纠纷，经过多次协商均未能达成一致意见。
调解员兼顾风俗人情，情理法结合，促使纠纷双方达成一致，顺利化解了这起纠纷。
女儿跳楼身亡
遗产如何分配
调解员经调查后得知，2016年5月，王某与周某结为夫妻，共同购房并育有一女。婚后二人经常因琐事争吵，感情逐渐变淡。2019年1月，周某因无法忍受争吵，与丈夫王某分居。分居期间，周某被诊断为轻度抑郁症。2021年初，双方决定将房屋出售并办理离婚手续，但在出售价款、共同财产分配等方面始终无法达成一致，双方之间的争吵愈发激烈。
周某的父亲周某甲称，周某跳楼的前两天，正是她与王某吵架最激烈的一次，王某对周某的轻生有不可推卸的责任，甚至称王某为害死女儿的“凶手”，不同意王某继承周某的遗产。周某甲夫妇还表示，周某生前进行抑郁症治疗期间，治疗费用均由他们借款支付，要求王某对该借款进行偿还。
王某则认为，即使其对于周某的意外死亡负有一定的责任，但购买婚房时，他支付了大部分首付款，因此在对婚房等财产进行分割时，自己理应分到更多份额。如果不能满足其诉求，他将起诉周某甲夫妇，通过法院审判的方式维护自身合法权益。
邀请律师提出方案
促使双方达成和解
调解员根据调查了解的情况制定调解方案，梳理本纠纷的焦点主要有三个方面：一是周某生前因治疗产生的16万元借款由谁偿还，二是房屋等遗产如何分割，三是周某丧葬事宜的处理。考虑到双方当事人矛盾较大，调解员决定先采取背对背的方式展开调解。
调解员首先指出，《民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。王某与周某虽然分居，但不能据此不承担扶养义务，因此对于周某生前的治疗费用，王某应主动承担责任。经过释法，王某承诺承担周某抑郁症的治疗费用和送医急救相关医疗费用，拟将该费用存入第三方账户，待周某安葬后再支付给周某甲夫妇，这一方案得到了周某甲夫妇的认可。
调解员联系了承担涉案房屋买卖的中介公司，得知两人婚内所购房屋市场估值约235万元，目前尚有近50万元的贷款尚未还清。调解员向周某甲夫妇指出，《民法典》第一千一百二十七条规定：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母。第一千一百三十二条规定：继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。双方当事人都是第一顺位继承人，有着平等的权利，但人死不能复生，重要的是过好以后的生活，特别是为孩子未来的生活考虑。周某甲夫妇表示同意。
调解员邀请了专业的律师，结合实际情况提出两种方案：双方婚后共同购房时，房屋总价为165万元，首付的86万元中，王某支付了55万元，目前房屋市场估价为235万元，除去约50万元的贷款，以货币方式计算可分割财产约为185万元。一是可以待房屋出售后，双方以实际成交金额平分；二是王某一次性给予周某甲夫妇相应补偿，房屋则归王某所有。
周某甲夫妇表示只想尽快与王某做了断，安心送女儿一程，王某也表示愿意选择第二方案。通过几轮反复的协商，双方最终对补偿金额及补偿方式达成一致意见，并达成了调解协议。
【案例点评】
调解过程中，调解员做到了冷静慎重，考虑到调解不及时、不到位可能会导致矛盾升级激化，也考虑到调解结果在未来对双方家庭的影响。
在以事实为依据、法律为准绳的基础上，尽可能了解并兼顾风俗人情，情理法结合，不仅注意追求形式上的公平，也兼顾实质上的公正，尽可能确保案件妥善化解不反弹，最终使纠纷得以有效解决。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
