第A04版:声音

“套娃式”收费坑人害己

戴先任

本文字数:898

  □  戴先任

  近日,有许多网友在相关投诉平台上反映,金山办公WPS存在着随意修改会员等级、会员体系无限“套娃式”收费等问题。记者调查发现,不只是金山办公,目前整个办公软件行业存在着不少类似问题,包括收费高昂、突然开始收费、多头收费等问题。这些问题不仅会影响消费者的体验,有的还可能涉及侵犯消费者的知情权。

  根据相关报道,这款办公软件原来已有会员、超级会员、稻壳会员、AI会员、大会员等名目,现在又推出Pro超级会员,甚至“加价没商量”。

  有用户吐槽,“我已经预见到了未来推出的Plus、Max、至尊版和至臻版了。”

  近年来,人们在电脑和手机上办公时,越来越依赖相应的办公软件。可能正因为如此,让一些办公软件有了“傲娇”的底气,认为软件有很强的“用户黏性”,用户就像自家菜园里的韭菜一样,可以随意收割,所以他们忙于通过“套娃式”收费收割用户。

  办公软件方便了用户在线上办公,为用户提供了软件服务,收取相应的费用也无可厚非。但是,办公软件的收费应当清晰合理,而多头收费、“套娃式”收费涉嫌损害消费者权益,也带来了较差的消费体验。

  现在办公软件越来越多,软件公司不要认为用户“依赖”于自己家的办公软件,就吃相难看肆意收割用户。各种多头收费、“套娃式”收费的套路,侵犯了用户的知情权和选择权,不但存在法律风险,还有“竭泽而渔”之嫌,可能逼得用户“用脚投票”,实在是过于短视,不利于公司和软件的长远利益。

  一家公司过分以逐利为目的,而与消费者利益背道而驰,最终被“套住”的可能是自己。

  多头收费、“套娃式”收费,这样的套路不仅出现在某一款软件上,而是“有样学样”,成了不少商家效仿的模式。在此之前,智能电视、影视软件的“套娃式”收费问题就已经遭到了诟病。此外,一些景区的门票乃至新能源汽车的付费会员服务也出现了“套娃式”收费……

  商家需要满足消费者的差异化需求,但更应尊重消费者的知情权与选择权。不能巧立名目、花招百出地侵犯消费者权益。

  要为“套娃式”收费“解套”,保障消费者权益,除了需要企业“自省”,也需要相关部门加强监管。

  对于侵犯消费者权益的违法违规行为,要依法依规进行整治,这样才能营造良好的市场秩序,维护放心消费的环境。

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
上海法治报社版权所有,未经许可严禁复制或镜像
上海报业集团主管主办 上海法治报社出版
地址 : 徐汇区小木桥路268弄1-2号
新闻热线 : 021-64179999
杭州前方信息技术有限公司 仅提供技术服务支持
上海法治报
微信公众号
“法治新闻眼”
视频号
上海法治报声音 A04“套娃式”收费坑人害己 戴先任2024-05-24 2 2024年05月24日 星期五