管道疏通剂越贵越好？

　　□  见习记者  王葳然

　　油脂、头发、菜叶剩饭等日常生活杂物时常堵塞管道，一款高效的管道疏通剂是有效解决此类问题的利器。目前市面上主要有固体和液体两类管道疏通剂，此外还有小苏打加白醋等网络热传的简易疏通方法。这些产品或方法的疏通效果究竟如何？为帮助消费者了解管道疏通剂及网红疏通方法的真实情况，近期，市消保委开展相关比较试验。发现18款热销的管道疏通剂，有5款没有疏通效果。

　　样品均呈强碱性  未发现喷溅或燃烧现象

　　本次比较试验通过天猫、京东、抖音、小红书等电商平台，购买了市面上热销的18款管道疏通剂（7款固体管道疏通剂、11款液体管道疏通剂）和两组网红疏通组合（小苏打+白醋、火碱+开水）。目前，缺乏针对管道疏通剂的相关国家或行业标准，本次比较试验模拟消费者生活场景，比较不同管道疏通剂样品的使用效果。

　　试验对样品的pH进行了测试，结果发现，除小苏打加白醋组合的pH值分别为8.1和3.6外，18款样品和火碱的pH值均大于11.5（固体样品平均pH值为13，液体样品为12.3），呈强碱性，有一定的刺激性，建议消费者在使用时避免直接接触皮肤。

　　针对消费者关注的使用管道疏通剂是否会发生喷溅的问题，本次比较试验依据相关标准对样品进行了测试。结果发现，11款液体样品遇水没有明显反应，7款固体样品遇水释放气体，“最大每分钟气体释放速度”在0.4L/（kg.min）至1.93L/（kg.min）之间，“最大每小时气体释放速度”在0.4L/（kg.min）至12L/（kg.h）之间。正常使用情况下，样品不会发生喷溅。

　　另外，试验还对样品的助燃性进行了测试。测试发现，18款样品检测结果均为阴性，即均无助燃性，不会引发或加剧燃烧反应。

　　13件样品能有效疏通堵塞物

　　试验发现，不同样品疏通堵塞物所需的静置时间存在差异，一般而言，固体样品比液体样品所需时间更短。本次比较试验的18款样品中，7款样品不超过1小时，5款样品在1-8小时之间，6款样品需8小时以上。

　　试验模拟消费者生活场景，选取头发、卫生纸、碎青菜和肉渣堵塞管道，结合样品的使用说明，比较不同样品的疏通效果。结果发现，18款样品中，13款样品能有效疏通堵塞物，5款样品使用后堵塞物未能完全被水冲走。

　　比较试验结束后，市消保委根据试验结果与相关企业进行沟通，企业提供的实验室报告表明，其采用的方法是对单种堵塞物的溶解试验，与本次试验有所差别。综合来看，蓝洁星、绿伞、网易严选等国产品牌的单次使用价格较低，疏通效果不错。而它们的单次使用价格分别为2.13元、4.5元和7.14元，均在10元之内，反观单次使用价格最高的沫檬管道疏通剂，需要静止12小时才能达到相同的疏通效果，表现很一般。

　　另外，试验对网络流传度较高的简易疏通组合，即火碱加开水和小苏打加白醋的疏通效果进行了测试。结果发现，火碱加开水能够成功疏通管道堵塞物，而小苏打加白醋未能疏通。

　　消费提示

　　（一）观察标识

　　优先挑选成分明确、含量清楚、生产日期和保质期标识完整、注意事项和安全警示醒目、使用说明书齐全的管道疏通剂。

　　（二）安全使用

　　按照使用说明，遵循“少量多次”原则，在通风良好的环境下谨慎使用，尽量避免混合使用多款管道疏通剂。

　　（三）放置妥当

　　应避免儿童接触，尽量放置在阴凉干燥处，注意密封，避免直接接触皮肤或口服。

　　（四）注意烫伤或灼伤

　　注意使用过程中的安全防护（如眼部、手部等裸露部位）。