首页
□ 首席记者 陈颖婷
本报讯 昨天，最高法发布了继承纠纷典型案例（第二批），主要涉及遗赠扶养协议、必留份、继承权丧失等制度，意在通过司法裁判，倡导友善互助的价值理念，弘扬尊老爱老敬老的中华传统美德。记者注意到，长宁区人民法院的一则继承案件也入选其中。
李浩是被继承人王芳的独子。然而，自1992年起，李浩便因家庭矛盾离家出走，与亲生父母断绝了联系。在这漫长的三十年里，他从未探望过父母，更未履行过任何赡养义务。而王芳夫妇一直由王芳的弟弟张强悉心照料。张强不仅在日常生活中给予王芳夫妇无微不至的关怀，还在他们患病时积极联系医院，垫付医疗费用。无论是王芳的肺部切除手术，还是后来的心脏支架手术，张强都始终陪伴在侧，为姐姐姐夫提供了坚实的后盾。相比之下，李浩的冷漠与无情显得尤为刺眼。
2019年，父亲因病去世，李浩依然没有现身。2023年1月1日，王芳也因心脏病发作离世。在王芳生命的最后时刻，张强再次承担起了操办后事的重任，而李浩则始终未露面。
然而，在王芳去世后，李浩却突然现身，要求继承母亲的遗产。他的这一举动，无疑激怒了张强和其他兄弟姐妹。在张强看来，李浩早已遗弃了父母，根本无权继承遗产。
这场纠纷最终闹上了法庭。在庭审过程中，李浩坚称自己只是与父母联系少，并不构成遗弃。然而，法院却并未采纳他的说法。法院认为，李浩长达三十年的不闻不问，已经构成了对被继承人的遗弃。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗弃被继承人的继承人，依法应丧失继承权。
法院认为，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的赡养义务。继承人遗弃被继承人的，依法应丧失继承权。最终，法院判决李浩丧失继承权，王芳的遗产全部由张强继承。同时，李浩还需返还他已经从母亲账户中取出的款项。
法官指出，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条规定“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重”。孝敬父母，是我国传统美德的重要组成部分。父母给予子女生命和关爱，当父母年老体衰时，子女对其进行赡养是应有之义。赡养义务不因父母有收入、身体状况良好而免除。本案中，李浩三十余年对父母没有任何赡养行为，法院认定其行为构成遗弃，并判决其丧失继承权，对其行为作出了否定性评价，彰显了法律对社会价值的正面引导，有利于弘扬中华民族孝亲敬老的传统美德。
放大
上一版
