找朋友买监控电脑主机收了预付款迟迟不发货

　　□  记者  章炜

　　2024年6月，基于对朋友的信任，老张与老李签订协议，向老李采购价值12万余元的监控电脑主机以及安装和一年的维保服务，谁知老张支付了3万多元的预付款之后，对方迟迟不肯发货。解除协议后，老李一直不退预付款，电话不接，发信息也不回，老张一气之下将对方起诉至法院。法院受理后将此案件委托给了金山区人民调解委员会（以下简称“调委会”）进行调解。

　　电脑是公司卖的

　　与自己毫无关系？

　　调委会受理案件后，认为该案事实清楚、法律关系明确，适宜调解，便指派专职调解员进行调处。经了解，2024年6月，老张与老李签订《销售协议》。合同约定，老张向老李采购监控电脑主机两套，并提供安装及一年的维保服务，合同总价为12万余元。同时，合同还约定老张向老李支付总价的30%作为预付款，剩余货款在老张调试设备验收合格后，老张支付剩余货款。

　　合同签订后，老张依照约定向老李支付合同预付款37177.8元，但多次催促，老李迟迟未依照合同约定向老张交付货物。老张迫于无奈，通知老李解除销售协议，老李也予以确认解除销售协议，承诺在2024年12月20日向老张返还预付款。此后，老张多次催要，老李一直拒不支付，双方多次协商无果，矛盾不断激化。

　　调解当天，老张一开始拒绝沟通，他表示，要把老李告上法庭，让他身败名裂。经过调解员的安慰和引导，老张情绪才缓和下来，逐渐吐露心声，表示当初自己基于对老李的信任，才找到老李采购电脑，可老李却辜负自己的信任，迟迟不肯发货。即便如此，老张看在和老李关系不错的份上，没有要求老李承担不按约定履行合同的过错，而是协商解除了合同，并给了他一个多月时间返还合同预付款。可距离双方约定的时间过去三个多月后，老李仍不肯退还预付货款，其间不肯接电话，发信息也不回，老张只能通过诉讼来维护自身合法权益。

　　调解时，老李态度很强硬，表示电脑是为公司销售的，与他没有关系，让老张找公司去要钱。老张听了老李的说辞后，表示自己是跟老李签订了《销售协议》，和老李所说的公司从来没联系过，预付款也是打给了老李。

　　双方达成一致

　　欠款方分期退

　　为了避免矛盾激化，调解员采取“背对背”的方法分别进行沟通。调解员告诉老李，销售协议是老李和老张双方签订的，老李也没有证据证明该销售协议是公司授权委托他和老张签订的，根据《民法典》相关规定，双方签订了买卖合同，老李理应作为卖方承担相应义务。同时，调解员告诉老李，老张是基于信任，才在市场竞争如此激烈的情况下与他签订供货合同，因此要珍惜这份友情。

　　经调解员的耐心调解，老李也意识到了自己存在的问题，答应退还预付货款，但老李表示目前经济困难，难以一次性偿还全部预付款。调解员劝说老张要考虑老李的实际情况，一次性退还货款较为困难，按期偿还货款更为适宜。双方最终达成一致意见，老李确认尚欠老张货款37177.8元，分三个月付清；如老李未能按期足额履行款项，须另行支付违约金3600元，且老张有权就违约金及未履行款项一并向法院申请强制执行。至此，双方握手言和。后经调解员回访，双方均表示已履行完毕调解协议。

　　【案件点评】

　　本案是一起买卖合同纠纷，案件事实清楚，证据充分，诉前调解既为双方节约时间成本，降低诉讼成本，也最大程度缓和了双方矛盾。调解员通过准确把握双方的核心利益，及时引用《民法典》相关法律规定阐明老李应该承担的责任，有效打破调解僵局，随后提出切实可行的解决方案，促使双方在合理合法范围内达成一致。这里也要强调，交易双方应该诚实守信、遵守承诺，在签订契约的时候，一定要考虑周全，一旦签订就应该认真履行。