再婚老夫妻相伴37年 一方去世后子女闹翻了

　　□  记者  季张颖  通讯员  陈卫国

　　随着我国老龄化进程加快，再婚老年人的赡养、遗产继承等问题日益凸显。近日，崇明竖新镇一对再婚37年的老夫妻，因一方突然离世引发家庭矛盾：遗体滞留医院，双方子女因医疗费分担、遗产分配等问题争执不休，甚至爆发肢体冲突。最终，在“三所联动”机制介入后，双方达成和解协议，让逝者得以安息，也为后续财产分割奠定基础。

　　三十七年相伴：经济独立却埋下隐患

　　79岁的张老先生与86岁的冯老太于1988年重组家庭。再婚前，双方各有子女，再婚后未共同生育，原子女均跟随前任生活。37年来，两人秉持经济互为独立的原则，在柴米油盐中相濡以沫，日子虽平淡却也安稳。然而，随着年事已高，医疗开支增加、行动不便等问题逐渐显现。

　　今年以来，年纪更大的冯老太身体频繁出状况，双方子女因赡养责任和财产分配产生分歧。“他们年轻时各管各的，现在却要我们共同承担？”张老先生的子女认为冯老太的赡养应归其亲生子女负责；冯老太的子女则强调母亲与张老先生共同生活多年，张家理应分担责任。

　　时间在推诿中过去。6月24日，冯老太因病在医院去世。79岁的张老先生因身体虚弱且悲痛过度，明确表示“无力操办后事”。张家子女则不闻不问，冯老太的遗体因此滞留医院太平间，无人处置。当晚，冯老太的娘家人及子女十余人情绪激动地赶到张家，要求张老先生出面主持丧事并解决财产问题。双方言语冲突升级至推搡，现场一时混乱，竖新派出所民警刘欣华接警后迅速赶到处置。

　　“三所联动”介入：情理法交融破僵局

　　为防止事态恶化，民警会同在场的司法所及村委工作人员，将双方主要当事人劝至派出所“三所联动”调解室。调解初期，冯家坚持“先办丧事后谈财产”，张家则以“经济独立多年”为由拒绝承担全部费用，调解陷入僵局。

　　“两位老人相伴37年，这份情谊不能用金钱衡量。”司法所工作人员一句话让双方先坐了下来。民警袁超从情感切入，回忆走访时了解的细节：“冯老太常念叨张老先生年轻时下地干活是把好手，张老先生也说老伴总给他留热菜热饭。现在冯老太走了，让她体面下葬，是对逝者最大的尊重。”这番话让双方情绪稍缓。

　　民警刘欣华则从法律角度释明：《民法典》规定，再婚配偶互为第一顺序继承人，张老先生对冯老太遗产享有继承权；同时，子女对父母的赡养义务不因父母再婚而消除。针对争议焦点，“三所联动”工作人员建议双方“先解决遗体火化、墓地选购等急事，再协商财产分割”。

　　从傍晚至次日凌晨2点，工作人员轮流劝导，中间还为双方购买了夜宵。经过7小时拉锯战，双方最终达成协议：冯老太子女负责办理后事，张老先生一次性补贴4万元；冯老太子女则放弃对母亲遗产的主张，双方之后无涉。

　　协议签订后，冯老太的后事得以妥善处理。6月30日，冯老太女儿专程向派出所赠送锦旗，感谢民警“用法律守护公正，用温情弥合裂痕”。

　　【案例点评】

　　本案是典型的再婚家庭涉老纠纷，涵盖赡养责任、遗产继承、遗体处置等多重矛盾。崇明区竖新镇通过“三所联动”机制，以情理法交融的方式促成和解，既保障了逝者尊严，又为后续财产处理预留空间。随着老龄化加深，再婚家庭涉老纠纷呈上升趋势，此案的化解为同类矛盾提供了“先解急难，再理细务”的调解范式。“三所联动”不仅用法律明晰权利义务边界，更以情感唤醒责任担当，既守住了法律底线，又修复了家庭关系，彰显了基层治理在化解复杂民生矛盾中的柔性智慧与高效能。此类纠纷的化解，需要基层调解组织既讲法律刚性，更重人情温度，方能实现“案结事了人和”的社会效果。