八旬翁骑电动车遭横祸 被小区横幅勾倒致骨折

　　□  记者  章炜

　　近日，年近八旬的唐老伯因小区横幅被风吹起勾到电动车而摔倒致伤，在多方协商陷入僵局后，上海市宝山区杨行镇司法所依托“三所联动”机制，成功调解了该起因大风引发的人身损害赔偿纠纷。通过“三所联动”机制，双方快速达成赔偿协议，既维护了老人合法权益，也让纠纷在基层得到高效化解。

　　因高额医疗费陷窘境

　　4月22日，年近80岁的唐老伯驾驶电动自行车行至杨行镇一小区大门口时突遇大风，悬挂在大门口车道人车分离栏杆上的横幅被大风吹起，勾到唐老伯车辆左侧反光镜，因其下坡未推行、骑行未减速，导致车辆失控而摔倒。

　　这场突如其来的横祸造成唐老伯右股骨骨折，不仅身体承受巨大痛楚，后续治疗与康复也让本就节俭度日的老人陷入困境——唐老伯退休金不高，平日里与老伴省吃俭用，而高额的医疗费、康复费及营养费，无疑给这个普通家庭增添了沉重的经济负担与心理压力。

　　事故发生后，唐老伯家属就赔偿事宜与社区居委、小区物业管理公司、横幅悬挂负责单位等进行了多次沟通，物业公司辩称大风是天灾、不可抗力造成的，且认为唐老伯家属提出的赔偿请求过高，不同意按此标准进行赔付。各方就赔偿问题经过多次协商始终未能达成一致，产生了矛盾纠纷，协商几度陷入僵局。

　　“三所联动”巧破局

　　考虑到唐老伯年事已高，为让老人消除后顾之忧、安心治疗康复，尽快解决纠纷，杨行镇司法所、派出所迅速启动“三所联动”机制，由唐老伯委托女儿为代理人，委派专业律师全程参与，在杨行镇人民调解委员会进行调解。

　　调解现场，律师结合案件事实与法律规定，清晰厘清了各方责任边界。律师指出，根据《道路交通安全法》相关规定，道路、停车场及道路配套设施的规划、设计与建设，需符合交通安全、畅通要求，并应根据实际需求及时调整；而《民法典》更明确规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，赔偿后若存在其他责任人，可依法追偿。

　　围绕“不可抗力”这一争议焦点，律师进一步以案释法：结合已判决的同类案件，明确台风、大风虽属常见天气现象，但气象部门已提前发布预警，并非完全“不能预见、不能避免且不能克服”；对于横幅的所有人或管理人而言，在大风预警发布后，本可通过排查横幅安全性、加固或拆除松动横幅等措施预防损害发生，未能及时处置即存在过错。同时，唐老伯下坡未推行、骑行未减速的行为，也对事故发生存在一定责任。律师还详细阐释了合理赔偿金额的计算依据，以及若双方持续僵持可能面临的诉讼成本与时间成本，让双方对责任与权益有了清晰认知。

　　经过多轮耐心细致地调解，双方最终在赔偿金额等方面达成了一致，签订了人民调解协议书，至此，这起纠纷在“三所联动”下得以圆满化解。事后，调委会调解员还对协议的履行情况进行回访，均得到了满意反馈。

　　【案件点评】

　　所谓不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。台风是我国沿海地区较为常见的灾害性天气，随着天气预报技术的发展，气象部门在台风、大风过境前会发布预警信息，对大风的运动路径、风力等进行跟踪预报，公众也有多种途径了解台风动态和预警信息。从责任划分来看，物业公司以“不可抗力”为由推脱责任的主张难以成立。物业公司未及时排查加固存在明显过错；而唐老伯也需承担一定责任，这种责任划分符合“过错与责任相适应”的法律原则。

　　此外，“三所联动”机制在调解中展现出优势。尤其考虑到唐老伯年事已高的特殊情况，快速化解纠纷让老人能安心治疗，真正实现了法律效果与社会效果的统一，也为基层处理类似人身损害纠纷提供了可借鉴的范例。