- 目录
- 本版
- 往期
- 客户端
B01:法苑周刊
- 被遗忘的细节 在网上看到过几则“匪夷所思”的机动车车主被罚案例,其中印象较深的是一名车主的车牌被遮挡,交警要罚款,车主一脸懵样,直到警察提醒才发现车牌上贴了贴纸。 “这不是我贴的。”车主委屈地辩解。经过查实
- 明示“免责”也不能免责 车辆被损坏酒店需赔偿 在明示“免费停车、后果自负”的情况下,若发生停泊车辆被损或被盗,停车场能否免责?近日,湖南省华容县人民法院依法作出一审判决,由华容某酒店赔偿郭某、余某车辆修理费损失11819元及租车费2000元。
- 价值万元名犬被车轧死 法院判决车主担责七成 养宠物成为人们的一种生活时尚,因“车撞死猫狗”引发的纠纷因此不时发生。这是否属于交通事故、该如何赔偿,也成为争议的焦点。日前,安徽省萧县人民法院审结了一起因车轧死名犬而发生的纠纷。 2017年
- “过期奶粉”并非超市所售 “职业打假人”被罚1000元 超市里转了一圈,出来拿了罐奶粉说是过期的,向超市十倍索赔。南京中院细细一查,发现这罐奶粉根本就不是这家超市销售的…… 吴某起诉某超市称,他在2016年6月21日在该超市以408元购得某品牌奶粉
- 究竟谁偷了谁的“秘密”? □法治报通讯员 贺天牧 “维多利亚的秘密”近年来在国内掀起一阵风潮,维密模特对产品的诠释让不少消费者对相关商品趋之若鹜。这番热潮也让一些商家眼红,引发知识产权纠纷。上海市普陀区人民法院就曾受

首页


上一版