首页
银行卡被盗刷事件屡见不鲜，然而，这次四川省成都市民吕女士的遭遇，却有些蹊跷——她的银行卡并没有被复制，所有交易都是通过第三方交易平台。日前，这起“盗刷”案件已审结，法院判决银行未尽到合同义务，应承担70%的责任。
被盗刷的银行卡，是吕女士在2015年办理的，当时，她预留了自己的手机号码，并开通了电子银行和余额变动提醒等服务。2016年12月4日，吕女士的银行卡因出现异常而被冻结，她马上电话挂失。第二天，她到银行查询时，却发现自己的银行卡被盗刷了。这些钱，全部转到了第三方交易平台，很快，又从第三方交易平台流入了另一张卡上。这张新卡的卡主，依旧是吕女士，不过，办理的地方却在河南。2017年2月，吕某将旧卡开户行告上了法庭。
经调查，这张新卡是2016年11月29日办的，当天，有人拿着吕女士的身份证，到河南省某银行支行办理了这张卡。同时，吕女士被盗刷的那张银行卡，预留的手机号也被更改了。经查，该支行工作人员在办理业务过程中，并未严格核对身份证与业务办理人本人是否一致，便办理了上述业务。
吕女士实际被盗刷走的资金为新卡所支出的27万余元。法院认为银行应当承担主要责任，一审判决被告某银行支付21万余元及利息。银行不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉。最终，成都中院驳回上诉，维持原判。
放大
上一版
