首页
□王旭东
近日，中国政法大学校内的一家“七彩图文”打印店因为一则长达三页、格式像论文体的《打印价格上涨声明》 而成为“网红”。老板为了将每张纸打印价格上涨3分钱，将上涨的纸张费、人力费、房租等费用一一罗列和计算，并用表格统计了周边高校打印店价格。（3月30日《北京青年报》）
上涨三分钱，用了七分功夫。一是准确计算成本，说明涨价的合理性； 二是与周边高校打印店比较，说明涨价的公正性。店长的考虑是有道理的，主要源于打印店处于中国政法大学校内，“客户”基本上都有具有法学学科背景的大学生，有理有据的涨价方能让他们信服，不至于引起不满，也不至于影响到生意。很大程度上讲，此举做到了程序正义，为达到实体正义奠定坚实的基础。成为“网红”或许有点意外，但这则“声明”告知却是令人心服口服。
“接地气”诚可贵，“挑毛病”价更高。据悉，有一名学生写了 《涨价可以，但是不要骗我们》 的文章，也充分体现了法大学生的“较真”本色。也许有人会说，店家都做得如此有诚意，还有人“鸡蛋里挑骨头”，是否多此一举？其实不然，质疑精神、较真精神、严谨态度等是法学素养的一部分，对于法大学生来讲，培养这些精神和处事态度尤其需要。“信任不能代替监督”，即便相信店家的“声明”，也需要“监督”后得出自己的结论。
涨价声明成“网红”，法治思维成“惯性”。这份涨价声明和质疑文章都贯穿着法治思维。首先，店家基于相关费用的上涨而欲涨价，考虑到面对的是政法大学生，所以拿出足够的“证据”，“谁主张谁举证”，用法治思维来说明“涨价有理”； 其次，声明除了获得学生点赞外，也引来质疑与较真，用的也是法治思维，如此法治思维的碰撞，给“上涨3分”增添七分光彩。增强法治意识，运用法治思维，就容易形成共识，也容易解决问题。
建设法治社会需要强化法治思维。有观点认为，在市场经济条件下，人们的思想观念多元多样多变，各种利益分歧、矛盾冲突相互交织，只有法治才能有效整合各种张力、化解各种冲突，为社会和谐稳定奠定根基。
一个人有很多种思维方式，对不同的问题也会用不同的思维对待，但有一点需要提醒的是，在涉及到切身利益时，或者在各方利益相博弈时，应该首选运用法治思维，作为“合法性判断”，并在此基础上维护自身权益。只有法治思维内化于心，法治方式才能外化于行。
放大
上一版
