首页
□广东宝慧 律师事务所 蔺存宝
以租代购中容易出现销售方与消费者信息不对称的风险，消费者容易被动签下霸王条款，应加以提防、理性消费。
牘牘据媒体报道，2015年11月，钟先生在佛山海八西路的二手车城，通过一家汽车服务公司，采用以租代购的方式购买了一辆总价9.3万元的丰田牌二手车。
“我不是佛山户口，买车需要居住证等，但我当时刚拿到驾驶证，太着急买车了，就选了以租代购。”
合同显示，钟先生当时先支付了首付款37218元及手续费等，随后分24个月，每月需缴纳租金3735元。
“原本扣除首付，余款只有5万多，但用以租代购，两年多付了3万多，比银行利息高了几倍。”
截至2017年10月，钟先生共还款89637元。
而当钟先生准备去办理车辆过户时，却被要求再支付一笔3720元的费用。
“刚开始说是转让费、押金，后来又说是过户需缴纳的增值税。后来又改口说只要2790元。”对于这笔名目及数额前后不一的费用，钟先生夫妇表示难以接受。
记者与钟先生夫妇前往该汽车服务公司，该公司梁经理称车辆由公司过户给个人需交税，合同中约定好这笔费用由承租方负责。
对于前后不一的金额，梁经理称其中1%税费由公司支付，可减免930元。
面对梁经理的回应，钟先生夫妇称，购车时根本不知道有这笔费用。
类似这样“以租代购”的方式，如今在网络平台并不鲜见。
如果当初双方签订合同时，钟先生不清楚或不理解相关条款，但汽车服务公司又没有做到提示的话，那么确实对钟先生存在权利的侵害。
同时，收取税费也应该遵循有关部门规定的收费标准，而不是由汽车服务公司决定收多少。
结合钟先生的案例，笔者特别要提醒：以租代购中容易出现销售方与消费者信息不对称的风险，消费者容易被动签下霸王条款，应加以提防、理性消费。
放大
上一版
