首页
“痰”：
重庆彭水县大同镇一家民营酒楼，2016年开始，该镇一些领导经常来此吃喝、招待，喝郎酒抽中华烟吃野味后做假单，留下2斤白条约14万元没支付。在一堆带有菜单明细的白条上，有一张可以清楚地看到工作人员赵小龙的亲笔签名“冉书记安排，扶贫验收”的字样，结账金额高达2479元。（7月27日搜狐网）
百家讲：
用公款大吃大喝，历来饱受公众诟病，尤其是财政赤字了也照吃不误，这种不正常的情况一般出现在最基层的村镇，此类丑闻时有发生，政府拖欠餐馆的招待费长年不还，有的高达数十万元之多。
的确，在一般人看来，政府在你这里接待是看得起你，别给脸不要脸，与政府作对是有风险的。退一步说，怕谁也不要怕政府，因为吃的是公款，谁也不心疼，欠债总是要还的。让人悲哀的是，政府搞扶贫验收，极具讽刺意味，变成了公款“宴”收，我看扶贫是假，致贫才是真。
抛开其他吃喝的理由不谈，单就扶贫验收吃喝而言，究竟是谁如此大胆，竟欣然接受宴请，这不是腐败又是什么？这样的作风难道不值得反思与追究？建议上级主管部门不要急着去责成政府还钱，而是由表及里、顺藤摸瓜，将参与公款吃喝、打白条的相关人员予以责任追究，否则政府公信力何存？又何以取信于民？
——李忠卿
“痰”：
“要么买指定商家的手推车，要么被取缔！”这是最近周至县城20位商贩遇到的烦心事。商贩称，城管部门指定的店家比其他商家贵1800元，周至县城管局执法大队工作人员表示，指定店家是为了工作需要，不能20多个商贩摆出来的模式都不一样，显然不美观。（7月27日东方网）
百家讲：
作为政府部门应当依法行政，指定商贩买比别店贵一倍推车应当建立在尊重摊贩的前提上，而不能用行政手段非此即彼干涉公民的自由。因此，我们在出台整理摊位的规定时，最好考虑得更周到些。摊位形象差是个问题，但也不能因此让摊贩花高价买顶棚太高进不了家门的指定手推车。
政府作为社会的管理者，规范化管理并不等于凡事都要讲究个统一，都要来个指定手推车。而这也恰恰违背了权利保障的天然顺序，由此引发商贩不满，自然在情理之中。城市需要城管维护秩序，商贩需要摆摊生存发展，周至城管指定商贩买比别店贵一倍推车，换做城管自己都无法接受。
唯有找准城市发展、居民生活、商贩生存三者间的共同利益所在，平衡好各方权益，良性规范各方行为，才是城市长远发展之道。从这个意义上来说，各个群体的权利都能得到妥善和分层次的保护，才是一座城市最值得骄傲的形象。
——童其君
放大
上一版
