首页
据 《北京晚报》 报道，老伴去世前两天，病榻之前请来了律师，订立了一份“律师见证遗嘱”，将房产和存款统统留给了小女儿。律师见证遗嘱的效力究竟如何，如果其他合法继承人拿出了别的形式的遗嘱，有律师见证过的这一份，是不是会有更大的证明力呢？
临终前立遗嘱
获得法院认可
7月中旬，北京市通州法院审结了一起遗产纠纷案。
原告陈娅（化名）将她的哥哥姐姐们和已去世的兄长的子女等八人一并告上法庭，要求依照父亲临终前两天订立的一份律师见证遗嘱，单独继承父亲位于通州区的一套住房及30万元存款。
陈女士说，父亲陈老先生于2014年3月15日订立了遗嘱，指定房产和存款一并由她本人继承。父亲于当年3月17日去世，她现在要求依据遗嘱，继承这些财产。
所有被告都不同意她的要求。
据法官介绍，从形式上看，律师见证书上，分别由两个律师事务所的两名律师签字，并加盖了各自所属律师事务所公章。同时，律师还提交了一份视频记录，其中记载了这样的对话：
律师：您这些遗产在您百年之后想要给谁？
陈老先生：给老姑娘。
律师：老姑娘叫什么？
陈老先生：陈娅。
律师随后正式宣读了遗嘱的完整内容并询问：“以上我宣读的您都听清楚了吗？”
陈老先生：听清楚了。
律师：您现在头脑是否很清楚啊？
陈老先生：清楚，很清楚。
律师：您现在立这个遗嘱是您自愿的，还是有人强迫的？
陈老先生：没有人强迫我，是我自愿的。
视频中还记录了一个细节：在最后签字按指纹的时候，陈老先生的手被律师握住，在遗嘱上按下了指纹。对此律师解释说，当事人已经处于癌症晚期，写字歪歪扭扭，他们怕当事人的手按不到名字上面，所以才扶着他的手去按手印。律师认为，从立遗嘱的过程来看，这是立遗嘱人的真实意思。
对于这份关键证据，八名被告全都不认可。他们认为，癌症晚期患者，距离去世只有两天的时候，不具备联系律师进行见证遗嘱的能力，这两名律师很可能与原告存在着利害关系。再加上按手印的时候，律师握着老人的手，更说明立遗嘱并非自愿。
法院在详细核查了全部证据，听取了各方意见之后认为，这份律师见证遗嘱符合代书遗嘱的形式要件。从视频资料中可以看出订立遗嘱的过程，并不存在强迫遗嘱人签字、按手印的情况。遗嘱人虽身体虚弱但是思路清晰，语言表达顺畅，意愿明确，能够顺利表达其将房产、存款等遗产交由陈女士继承的真实意愿，因此法院认可这份遗嘱。法院一审判决，原告胜诉。
公证遗嘱效力高
律师见证能把关
按照 《继承法》 的规定，公证遗嘱效力最高，其他一切遗嘱的内容如果与公证遗嘱相抵触，以公证遗嘱为准。
那么其他的律师见证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱，在法律效力上有区别吗？
北京志宏律师事务所刘志宝律师说，除了公证遗嘱之外，其他所有形式的遗嘱的效力都相同，只要符合订立的形式要件，口头遗嘱和律师见证遗嘱没有区别。那么以哪份遗嘱为准？“哪份订立得更晚，就以哪份为准。”
不过，与有专业律师在场做出法律服务相比，自书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱等，有可能会因为遗嘱人的某些疏忽，最后导致遗嘱无效。这种时候，不管遗嘱人生前的愿望是什么，最后都要按照法定继承的原则分配遗产。刘志宏说：“立遗嘱最怕缺乏要件，比如，没有立遗嘱人的签名，没写年月日，没有见证人签名，代书遗嘱人和继承人之间存在利害关系等等。如果出现这些情况，遗嘱会作废。”
张培法官说，在司法实践当中，法定继承最简单，各继承人之间，只要没有特殊情况，所有遗产平分。有遗嘱的，只要遗嘱符合形式要件，其他继承人没有证据来推翻，那也比较容易。怕就怕由于当事人法律知识有限，在自书、代书遗嘱中存在瑕疵。
“陈娅案件中，其实这么立遗嘱确实存在风险，毕竟距离老人去世只剩下两天了。为了判定他当时到底是不是还有清晰的意识，我们不知看了多少遍录像，从老人的神态、律师的提问等等诸多因素去分析判断。”张培法官介绍说，除了形式要件肯定要符合法律要求之外，法院还同样要审查遗嘱内容是否是立遗嘱人的真实意思表示。
张培法官建议，如果要避免子女最后对簿公堂弄得大家庭分崩离析，老人最好能订立一份公证遗嘱，另外将自书遗嘱保存在专业机构也是个不错的选择。“特别是，如果临终前，已经没有其他办法订立遗嘱，必须要立一个口头遗嘱的话，则必须要有两个见证人在场，而且这两个见证人还不能与被继承人有任何利害关系。”
（安然）
放大
上一版
