首页
□见习记者 王川 通讯员 胡明冬
本报讯 作为继母，林婵觉得自己是称职的，不仅带大了继女，而且还时常帮继女照顾孩子。然而继女却与堂弟将林婵告上法庭，要求她搬离这个自己居住了20多年的公租房。日前，宝山区人民法院公开审理此案，认为林婵享有这套房子的居住权，驳回了姐弟俩的诉讼请求。
冯卿和冯超是堂姐弟，他们的祖母原是宝山区一套公有住房的承租人。冯卿的母亲早年去世。1996年，冯卿的父亲冯子月与林婵恋爱，林婵遂入住该房屋。1999年12月，冯子月的户口迁入该房屋。2007年1月，林婵与冯子月登记结婚，正式成了冯卿的继母。2013年7月，冯超户口也迁入房屋内。同年11月，冯子月因病去世。2017年8月，堂姐弟两人与祖母签订了《职工家庭购买公有住房协议书》，后又与物业管理有限公司签订了《上海市公有住房出售合同》，并办理了产权登记手续，冯卿和冯超成为该房屋的房地产权利人。2017年12月，祖母因病去世。冯卿和冯超认为，自己是该房屋的产权人，且需要在房屋内居住，遂要求林婵搬离，但被林婵拒绝，双方协商不成。于是冯卿和冯超将林婵告上法院，诉请其搬离。
被告林婵辩称，自己从1996年入住该房屋至今，照顾公婆，还帮原告冯卿带孩子。而且原告冯超的户口是2013年才迁入的，两原告均不住在该房屋内。冯卿和冯超两人购买产权时也没有告诉过自己，自己在这里已居住了20多年，理应享有居住权，更何况自己在本市也无他处住房，搬离后将无处可去。
宝山法院审理后认为，冯子月虽不是房屋的原受配人，但他的户口早在1999年12月就迁入房屋内，被告林婵与冯子月从相恋到登记结婚之后也一直长期居住在房屋里。林婵基于婚姻关系成为该房屋的同住人，享有居住权。原告冯卿和冯超虽于2017年8月登记成为房地产权利人，但不能剥夺被告林婵作为同住人居住使用该房屋的权利。遂作出判决：对冯卿和冯超两原告要求被告林婵搬离该房屋的诉请，不予支持。
（文中人名为化名）
放大
上一版
