八旬老人讨要赡养费 女儿称除非换掉保姆

　　□法治报记者　王睿卿

　　沙老先生今年已是80高龄，膝下育有二女一子。本该是颐养天年的年纪，可是他和三个子女却因为赡养费问题闹上了法庭。而更令人感到意外的是，庭上二女儿说了这么一句话：可以考虑支付赡养费，但要父亲换掉现在的保姆。案子究竟有怎样的内情？法院又会如何判决？

　　对簿公堂：

　　老父亲讨要赡养费

　　女儿指保姆有“问题”

　　沙老先生与配偶长期分居。沙老先生称，多年来，大女儿和二女儿对自己不闻不问，很少看望自己，未尽赡养义务。现如今自己年老多病，仅有的退休工资每月要花去3000元用来请保姆照顾起居，导致经济困难。沙老先生认为，子女们对自己有赡养的义务，不但应在物质上给予帮助，还应在日常生活中给予关心和照料，因此诉至法院，请求法院判令三子女每月共同向沙老先生支付赡养费2000元。

　　沙老先生的大女儿未到庭答辩，但曾在庭前到法院陈述意见，明确表示不同意支付赡养费。大女儿认为，沙老先生退休工资收入能够维持日常生活所需，但他生活作风有问题，长期与保姆姘居，退休工资都是非正常开销，如果是正常养老需要，沙老先生可以去养老院，产生的费用作为子女愿意承担。

　　二女儿则在庭上表示,不同意支付赡养费。她指出，沙老先生退休工资比她自己退休工资还高，工资完全够用，而她自己身体也不好，退休工资仅够自己开销。沙老先生身体状况无需住家保姆，可以找钟点工或住养老院，钱不够子女可以补贴。二女儿甚至还说了些不为人知的事：沙老先生请的住家保姆杨某某居心不良，住进来后家里就矛盾不断，现在连保姆的妹妹也住了进来。她表示，如果换掉保姆可以考虑支付赡养费。

　　二女儿还补充说，平时几个子女也会给沙老先生一点钱，沙老先生就医的费用以往都是三子女平摊的，2017年沙老先生就医费用是她一人承担的。

　　小儿子则称，根据沙老先生的实际情况，愿意接受每人每月向沙老先生支付300至500元。另外，可以经过协商由子女三人轮流照顾沙老先生养老，其他同意他二姐的意见。

　　法院判决：

　　无论有无作风问题

　　均需支付赡养费用

　　经杨浦法院审理查明，沙老先生与配偶长期分居。沙老先生与保姆杨某某于2014年6月8日签订《协议书》，约定“包吃包住，月工资2500元”等内容，沙老先生2017年8月的养老金收入为4326.3元，三被告均有收入。另，沙老先生患有高血压、冠心病等多种疾病。

　　法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，而支付赡养费应以赡养人及被赡养人的经济状况、当地的生活水平等因素予以确定。

　　本案沙老先生已至耄耋之年，雇佣保姆及日常生活开销，以其现有收入已难以维系，依法有权向子女主张赡养费。被告抗辩沙老先生有作风问题，以及沙老先生可以入住养老院或由被告轮流养老的意见，首先不论沙老先生是否有生活作风方面的问题，均不是不支付赡养费用的理由。此外养老的方式问题要尊重沙老先生本人意愿，故对被告抗辩意见不予采纳，对于赡养费用，不论被告之间是否有收入差异，均应当平均负担。

　　根据沙老先生的收入，结合日常生活开支情况，上海市杨浦区人民法院酌定三被告每人每月向沙老先生支付赡养费300元。本案大女儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭，缺席审判。据此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沙老先生的三名子女每人各自按月支付沙老先生赡养费300元。

　　相关法条>>>

　　《中华人民共和国

　　老年人权益保障法》

　　第十四条　赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

　　赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。

　　赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

　　第十五　条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；　对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。

　　对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；　不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。

　　第一百四十四条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。