首页
□北京盈科（上海）律师事务所 康烨
通过走访交流我感到，虽然中美两国国情不同、法系不同，但在法律援助、调解等方面也有很相似的做法，并且是可以相互借鉴的。
春节前夕，我和二十多位法学专家、律师同行一起，远赴美国进行了为期十多天的体验游。
我们不但旁听了法庭审理，还与法官、律师和法律学者进行了座谈，对美国的法庭审理有了直观的了解。
我们还参观了当地的一家法律援助机构——布朗士公设辩护人办公室(BRONX DEFENDERS)。走进大堂，就发现色调和布置非常有亲切感。
在与执行主任Justine O lderman女士等四位律师的交流中我们了解到，布朗士公设辩护人是NGO组织，以公设辩护人办公室为运作形式，雇用全职公设辩护人为贫困犯罪嫌疑人、被告人提供辩护服务。
其中一名承办家事案件的女律师向我们介绍，公设辩护人的工作不仅仅局限于法庭的辩护，更是与社区紧密结合，对她们服务的区域人群进行了解，这样如果这些人群涉案，就能更好地向法官陈情。
比如，一个移民家庭，因为孩子被独自留在家里，警察上门把孩子带走了，律师很快得到消息，由于对这个家庭情况非常熟悉，能够向法庭说明家庭的特殊情况，呈请把孩子交还。
Olderman女士谈到，他们接手的案件量较大，律师每年的工作量都有点超负荷。公设辩护人办公室与政府签有协议，需要完成一定数量的案件，但O lderman女士称他们并不追求数量，而是希望在办案质量上有所保证。
这让我想到，在刑事辩护全覆盖政策下，律师办理刑事案件的数量会大幅度增加，如何保证案件质量同样值得思考。
而在对美国纽约南区联邦地区法院的参观中，我们听一位法官助理介绍了法院的调解制度：
美国的调解制度与我国有相似之处，都是为了让案件尽快化解，避免诉讼。
法院的调解由调解委员会主持，委员会由志愿者律师组成，随机分案，调解可以由公益律师参与，法官并不插手调解，均由调解人进行。
此外，调解不是强制的，如果任一方提出结束调解，法官可以重新审理。
调解案件的种类包括交通、劳动、人身伤害等，调解协议的达成必须是自愿的，例外的情形是劳动者小时工资的案件，必须由法官最终进行审查，以保障调解的公正性。最后达成的调解协议是双方协议，具有强制执行力。
调解有时间限制，一般是30日，可以延长30日，最多60日，由调解人决定具体时长。
调解案件的质量后续会得到评估，评估人可以是律师和事人。
通过走访交流我感到，虽然中美两国国情不同、法系不同，但在法律援助、调解等方面也有很相似的做法，并且是可以相互借鉴的。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
